Ci sono state diverse minacce gravi e crescenti alla democrazia brasiliana da quando il presidente Bolsonaro ha preso il potere, nel 2019.
di Edu Montesanti – Pressenza
La scorsa settimana, l’ex presidente Lula da Silva ha ricevuto una minaccia di morte da un uomo d’affari in un video, con un grosso fucile in mano: episodio considerato da un procuratore come “libertà di parola”. Noam Chomsky, in una intervista esclusiva, porta informazioni bomba sulla sicurezza della vita di Lula, spiegando perché Lula potrebbe essere ucciso: Chomsky si addentra nello scenario politico brasiliano e al recente incontro segreto di Bolsonaro con il direttore della CIA, William Burns.
Gli eventi di luglio della scena politica brasiliana hanno fatto sì che il sobrio e sempre “profetico” analista americano Noam Chomsky, nelle conversazioni dalla sua residenza in Arizona con questo autore, dall’inizio alla fine del mese, analizzasse la situazione in modo sempre più preoccupante , concludendo i colloqui con una rivelazione bomba sulla situazione caotica del paese, in particolare sulla sicurezza dell’ex presidente Lula da Silva.
Considerando “suggestivo” il misterioso incontro tra Bolsonaro e il direttore della CIA William Burns, il 1° luglio a Brasilia, il leggendario sociologo e linguista americano afferma che “un golpe militare non sembra fuori discussione” nel Paese sudamericano, come mi è stato detto ed ho riportato nel mio precedente articolo .
Terminando luglio nel migliore stile inaugurato da Bolsonaro, il procuratore Maria Paula Machado de Campos della città di Artur Nogueira, ha sostenuto la causa dell’uomo d’affari José Sabatini che ha semplicemente minacciato di uccidere l’ex presidente Lula da Silva, insultandolo, attraverso un video con una pistola nella sua mano.
Evidenziando, ancora una volta, che arbitrarietà e pateticità non hanno limiti di questi tempi in Brasile, il “pubblico ministero” ha stabilito che questo individuo ha usato la “libertà di espressione” quando ha minacciato di uccidere Lula.
Per il “procuratore” Maria de Campos, “il diritto penale non può essere utilizzato per intimidire, mettere a tacere o censurare l’individuo nella sua libertà di pensiero”.
Sui “possibili eccessi” di Sabatini, la “procura ha affermato che l’imprenditore ha agito commosso dall’attuale momento politico nel Paese” perché, secondo lei, c’è stata “un’intensa polarizzazione politica della società, con il moltiplicarsi delle notizie trasmesse da i media quotidiani, su tutti i tipi di argomenti”.
L’ovvia conclusione di ciò, che crea seri precedenti per la sicurezza di Lula e per la stessa democrazia brasiliana, è che Sabatini è una vittima – e l’ex presidente è colpevole.
L’ex presidente Lula finisce per essere accusato della minaccia che ha subito, ha chiarito il “procuratore”, e per il profondo clima di odio, la polarizzazione affrontata dalla “procura” Maria de Campos”.
Il “ragionamento” evidenziato nella decisione del “procuratore” della città di Artur Nogueira, come esempio dei crescenti crimini contro lo stato di diritto da parte degli usurpatori di potere in Brasile ultimamente, che sta spaventando il mondo intero.
Vale la pena ricordare che Lula, candidato presidenziale del Partito dei lavoratori 2022, è sempre più in testa ai sondaggi, poiché il presidente Bolsonaro è in caduta libera.
Alla domanda se Lula rischia di essere assassinata, Chomsky, autore di più di 100 libri, spiega lo scenario brasiliano, sintetizzandolo come segue:
“Da un decennio è in corso un ‘colpo di stato morbido’ per rafforzare il dominio della ricchezza e del potere privati.
“Il programma avrebbe potuto essere interrotto se Lula fosse stata eletto nel 2018.
“Quella minaccia è stata gestita mandandolo in prigione con accuse inconsistenti, come ora riconosciuto, e impedendogli di pronunciare un discorso pubblico durante la campagna.
“I sondaggi indicano che probabilmente vincerebbe se gli fosse permesso di correre l’anno prossimo.
“C’è, purtroppo, una considerevole ragione per temere che questa volta possano essere prese misure più estreme per garantire la perpetuazione del disastro che si è verificato per il Brasile sotto la guida di Bolsonaro, e con la distruzione dell’Amazzonia, per il mondo”.
Alla domanda se con misure più estreme Chomsky si riferisca a un omicidio, l’analista più famoso della nostra generazione risponde:
“Misure più estreme potrebbero includere l’uccisione. Non lo escludo”.
Il famoso economista Ladislau Dowbor, autore di innumerevoli libri in diverse lingue e editorialista del sito Brasil 247, afferma che la necessità di mettere in sicurezza la vita di Lula è davvero ampiamente discussa in Brasile.
“Hanno già arrestato Lula, hanno già organizzato un colpo di stato contro Dilma Rousseff, ci sono potenti milizie…”, sottolinea Dowbor, concordando con l’avvertimento di Chomsky. “Il pericolo esiste, è reale.”
Ci sono state diverse prove del legame di Bolsonaro con le milizie di Rio troppo violente e potenti.
La minaccia a Lula, con la successiva, inconcepibilmente arbitraria decisione del “procuratore” di Artur Nogueira, è stata elaborata in una sorta di “laboratorio”, forse anche Made in USA , per generare un “effetto domino” nella società locale che minaccia l’ex la vita del presidente?
La storia è piena di fatti del genere, a cominciare dalla politica brasiliana con la stessa CIA. Il 1964, la passione dichiarata di Bolsonaro, è il suo precedente più amaro: l’eterno giorno della menzogna e dell’eccesso di violenza per il Brasile che sembra non essere mai passato.
