Come può il partito socialista tedesco, in difficoltà, superare l’attuale impasse e tornare alla sua antica forza?
di Cornelia Hildebrandt – Fondazione Rosa Luxemburg
In tutto il mondo le crisi si fanno sentire: le conseguenze del cambiamento climatico diventano sempre più evidenti, le disuguaglianze sociali aumentano e le forze autoritarie di destra guadagnano popolarità in molti Paesi. La guerra continua a essere uno strumento politico, come ha recentemente confermato con forza la guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina. Inoltre, la pandemia COVID-19 e la guerra hanno innescato immense conseguenze economiche, interrompendo le catene di approvvigionamento produttivo e aumentando drasticamente i prezzi dell’energia in particolare.
Come risultato dell’aggravarsi della crisi, un’ondata di impoverimento minaccia di attraversare la società tedesca, colpendo potenzialmente non solo le classi più basse ma anche quelle medie. Nonostante questo stato di cose, i pacchetti di aiuti approvati dalla coalizione di governo tedesca composta da Socialdemocratici (SPD), Verdi e i Liberi Democratici (FDP), economicamente liberali, nota anche come “coalizione del semaforo”, dal nome dei colori dei tre partiti, rimangono a metà. Di fronte a un aumento permanente dei prezzi, i pagamenti una tantum ai cittadini e altre soluzioni temporanee (come il blocco del prezzo della benzina) rischiano di fallire. L’aumento dell’assistenza sociale per i disoccupati permanenti, trascurabile rispetto all’inflazione, non migliora la situazione degli interessati.
Lo stesso vale per le misure adottate contro il rapido aumento degli affitti e la crisi del settore dell’assistenza: anch’esse sono insufficienti. Il governo tedesco risponde alle critiche sul suo modo di procedere esitante invocando il cosiddetto “freno al debito”, che fissa un limite legale per il nuovo debito – e al quale il governo si attiene.
D’altra parte, ci sono misure che il governo giustifica sulla base della guerra russa contro l’Ucraina. Si tratta soprattutto dell’armamento delle forze armate tedesche attraverso un “fondo speciale” da 100 miliardi di euro e delle sanzioni contro la Russia, che hanno portato a un’esplosione dei costi energetici. Un sollievo sostenibile per i cittadini contro queste spese crescenti continua a essere escluso – la nuova “legge sulla sicurezza energetica” (Energiesicherungsgesetz) permette addirittura di trasferire gli aumenti dei prezzi sui consumatori.
Sullo sfondo di questi sviluppi, è urgente la necessità di un partito impegnato nella giustizia sociale, un ruolo che sembra fatto su misura per Die Linke. Dopo tutto, il partito è emerso negli anni successivi alle proteste del 2004 contro le leggi neoliberali Hartz IV, che hanno tagliato drasticamente i sussidi sociali, soprattutto per i disoccupati di lunga durata. Die Linke si posiziona come forza contro la redistribuzione dal basso verso l’alto e vuole invertire questo processo. Allo stesso tempo, la sua lotta contro l’approfondimento delle divisioni sociali è un appello a una rinnovata coesione sociale, il cui declino ha favorito l’ascesa del populismo di destra.
In questo senso, Die Linke difende anche la costituzione democratica della società, che – ben oltre la Germania – è gravemente minacciata dalle forze populiste e neofasciste di destra. I suoi attivisti si oppongono quindi risolutamente al dirottamento delle proteste sociali da parte della destra radicale o di un Querfront politico (cioè una coalizione di attori di sinistra e di destra). In breve: Die Linke è necessaria come forza di protezione sociale e democratica che si opponga al capitalismo verde imperiale e metta all’ordine del giorno progetti concreti per una reale trasformazione socio-ecologica.
Die Linke dopo il Congresso del Partito
Al congresso del partito del giugno 2022, Die Linke ha compiuto importanti passi nella giusta direzione, ma naturalmente non è stata in grado di risolvere in un colpo solo tutti i problemi accumulati negli anni.
Tuttavia, l’elezione dei leader del partito Marin Schirdewan e Janine Wissler è stata chiara: sono stati eletti con circa il 60% dei voti. Nelle elezioni per l’esecutivo del partito, i rappresentanti di spicco della fazione formatasi intorno alla deputata Sahra Wagenknecht hanno fallito, e il nuovo esecutivo non comprende più alcun rappresentante di questo gruppo.
Una nota positiva è che sono stati introdotti i primi cambiamenti strutturali, tra cui la riduzione del consiglio esecutivo da 44 a 26 persone, che dovrebbe renderlo più funzionale. Dopo i ripetuti conflitti degli ultimi tempi, le risoluzioni approvate dal nuovo esecutivo del partito mirano a rafforzare la collaborazione con l’esecutivo del gruppo parlamentare del partito, in modo da calibrare meglio le loro azioni. Tuttavia, resta da vedere se queste innovazioni saranno efficaci o se le divisioni interne al partito continueranno ad approfondirsi.
Per quanto riguarda la politica di pace e sicurezza, il congresso del partito ha approvato una risoluzione che si oppone alla guerra e al riarmo e chiede un nuovo ordine di pace internazionale. Die Linke condanna la guerra di aggressione russa ed esprime la propria solidarietà alla popolazione ucraina e ai rifugiati di guerra. Si oppone all’esportazione di armi e alla fornitura di armi, ma allo stesso tempo sostiene a gran voce le sanzioni che distruggono il “regime di Putin”. Il partito si oppone con veemenza al massiccio armamento delle forze armate tedesche attraverso il fondo speciale e rifiuta l’estensione delle miniere di carbone e delle centrali nucleari come alternativa al gas russo. Tuttavia, un’analisi critica delle cause della guerra, compresa la parte di responsabilità dell’Occidente, è stata assente dai dibattiti.
Invece di armare l’esercito con 100 miliardi di euro, Die Linke chiede che il denaro venga speso per la trasformazione socio-ecologica: espansione delle infrastrutture pubbliche, rafforzamento dei servizi pubblici, cooperative energetiche, trasporto pubblico gratuito, ri-municipalizzazione di ospedali e strutture di assistenza e asili nido gratuiti. In quanto partito socialista, Die Linke chiede anche la nazionalizzazione delle aziende energetiche e il ritorno dei servizi pubblici alla proprietà pubblica.
Per quanto riguarda la gestione concreta della crisi, il partito chiede il pagamento di bonus permanenti alle classi più basse, invece di pagamenti una tantum per gli aiuti ai cittadini. Vuole inoltre aumentare le prestazioni sociali (come l’indennità di alloggio e i trasferimenti statali) e introdurre un controllo statale sui prezzi dell’energia e dei generi alimentari, nonché un tetto agli affitti, un tetto ai prezzi del gas e un’imposta sui profitti in eccesso. Queste ultime due richieste sono state avanzate in riferimento ai Paesi vicini che hanno già attuato queste politiche.
La risoluzione che rinnova l’impegno fondamentale del partito a essere un partito femminista è diretta in particolare contro le recenti aggressioni sessuali all’interno del partito stesso: i casi di molestie sessuali, abuso di potere e violenza sessuale devono essere affrontati in modo coerente e prevenuti in futuro.
Queste risoluzioni sono state approvate alla conferenza del partito con ampie maggioranze. Tuttavia, i risultati delle votazioni, che comprendono anche l’elezione del comitato esecutivo, indicano che le minoranze rilevanti all’interno del partito non appoggiano o appoggiano solo parzialmente le risoluzioni e il nuovo comitato esecutivo.
Il modo in cui affrontare i conflitti in corso rimane quindi un argomento controverso all’interno del partito. Esistono due approcci opposti. Alcuni sostengono che se la leadership del partito considera il congresso come un nuovo inizio, deve avvicinarsi alla minoranza e coinvolgerla in modo da evitare ulteriori lotte di potere. Come prova che ciò è possibile, essi indicano il successo della manifestazione contro le conseguenze sociali della crisi a Lipsia all’inizio del settembre 2022.
Altri nel partito vedono questo approccio conciliante come un fallimento. Fanno notare che la fazione attorno a Sahra Wagenknecht mette ripetutamente in discussione le risoluzioni del congresso del partito in pubblico, come confermano le recenti dichiarazioni su Putin e le sanzioni contro la Russia.
Indipendentemente da come queste posizioni minoritarie siano percepite all’interno del partito, vengono presentate all’opinione pubblica alla pari di quelle della maggioranza, consolidando l’immagine di un partito politicamente diviso. Né il partito né la sua leadership parlamentare hanno l’autorità necessaria per disciplinare questi attori per un comportamento che danneggia il partito. Evitare una spaccatura definitiva nel gruppo parlamentare del partito attraverso la “pacificazione” sembra essere la migliore opzione disponibile.
Alla luce del fatto che il partito manca di giovani personalità carismatiche, cresce la necessità di una leadership collettiva. Questo è l’unico modo per rafforzare la capacità collettiva del partito di agire, la sua capacità di cooperare e le azioni concrete che intraprende, sia in parlamento che a livello di base. Ecco perché la questione di un forte centro di leadership strategica è ciò che determinerà il successo o il fallimento del partito.
La questione sociale
A causa dell’aumento dei prezzi dell’energia e dei generi alimentari, dell’inflazione crescente e degli aumenti incontrollati degli affitti, l’imminente ondata di impoverimento potrebbe produrre una dinamica in cui gli interessi degli strati inferiori e medi della società si uniscono (“alleanza centro-basso”). Tuttavia, a differenza delle proteste contro le riforme neoliberali delle prestazioni sociali (Hartz IV), sulla scia delle quali si è formata Die Linke, questa volta non c’è una richiesta centrale e mirata che stimoli la mobilitazione. Inoltre, la questione sociale è direttamente collegata alle crisi globali causate dalla transizione del capitalismo dalla fase fossile a quella post-fossile. L’interconnessione tra guerra, crisi, cambiamento climatico e inflazione – a differenza del 2004-5 – ha un impatto diretto sulla questione sociale. È quindi prevedibile che le prossime proteste saranno molto più varie e contraddittorie. Questo, a sua volta, rende più difficile per i manifestanti unirsi.
Allo stesso tempo, si può ipotizzare che la SPD e i Verdi cercheranno di approvare ulteriori misure di sostegno ai cittadini. Rimane aperta la questione di quanto Die Linke sarà in grado di lasciare il segno sulla politica sociale, soprattutto perché anche i conservatori cristiano-democratici stanno cercando di guadagnare punti con proposte di politica sociale, anche se in modo riduttivo e poco convinto. Inoltre, la destra-populista Alternativa per la Germania (AfD) vuole riempire la questione sociale con contenuti di destra radicale (“È tutta colpa degli stranieri”, ecc.) e mobilitare la gente a protestare nelle strade, cosa che potrebbe avere successo in alcuni ambienti. Anche se Die Linke cerca di distinguersi nel Bundestag come partito per la giustizia sociale, a differenza del 2004-5, la questione sociale oggi viene posta non solo da sinistra ma anche da destra.
Ne consegue che Die Linke ha un duplice compito. Da un lato, deve respingere con decisione i tentativi della destra radicale di prendere il controllo del partito, e in questo modo difendersi dall’equazione diffusa dai media delle “frange estreme della sinistra e della destra”. D’altra parte, il partito deve presentarsi in modo tale da essere riconosciuto da ampi gruppi sociali – cioè anche al di fuori del suo normale elettorato – come una forza di protezione sociale in grado di cooperare e difendere la democrazia, e che combina questi aspetti con strategie di trasformazione socio-ecologica per superare il capitalismo. Questo può riuscire solo se Die Linke intensifica le sue relazioni con i movimenti sociali, i sindacati, le associazioni sociali, le iniziative della società civile, le iniziative socio-ecologiche, le chiese e le comunità religiose a tutti i livelli del suo lavoro politico, sviluppando insieme a loro strategie alternative.
Costruire il partito
Il ritorno della questione sociale, verso cui il Partito del Socialismo Democratico (PDS, il precursore di Die Linke) ha saputo orientarsi durante la sua crisi esistenziale dopo aver mancato l’ostacolo della rielezione al Bundestag nel 2002, avviene 20 anni dopo in condizioni partitiche e sociali mutate. Ciononostante, vi sono alcuni parallelismi.
La sconfitta elettorale del partito nel 2002 – simile a quella del 2021 – è avvenuta in un contesto di questioni aperte sul programma e sulla strategia del partito, di debolezza della leadership e di gravi carenze nello sviluppo organizzativo. Già allora c’erano conflitti su diversi approcci, che si concentravano principalmente sulla questione se il partito dovesse essere principalmente uno dei movimenti sociali o un attore politico nella lotta per le maggioranze di riforma sociale. I miglioramenti sono arrivati solo con il tentativo di combinare i diversi approcci in un cosiddetto triangolo strategico, secondo il quale il PDS voleva sia partecipare alla formazione del governo sia offrire resistenza attraverso la protesta e lo sviluppo di alternative al capitalismo. Questo ha permesso al partito di arrestare il suo declino.
Tuttavia, a causa delle nuove sfide poste dalle riforme neoliberali e dallo smantellamento dei servizi dello Stato sociale, questo non era sufficiente. Il potenziale del PDS era troppo limitato al di fuori della Germania orientale e l’espansione del partito verso ovest era fallita, come hanno dimostrato i risultati delle elezioni. Solo un partito che andasse oltre il PDS – un “PDS+”, come anticipato strategicamente da Michael Brie nel maggio 2003 – aveva la possibilità di ristabilire la sinistra politica come forza sociale da prendere sul serio. La chiave del successo era la fusione con il nuovo partito, l’Alternativa elettorale per il lavoro e la giustizia sociale (WASG), che si era formato soprattutto nella Germania occidentale nel corso delle proteste contro le riforme neoliberali.
Die Linke, fondata nel 2007, aveva una duplice funzione all’interno del sistema partitico tedesco: era un partito popolare all’Est e un partito monotematico all’Ovest. Oggi non è né l’uno né l’altro: a Est ha perso la sua presenza nelle campagne e a Ovest si è affermato solo in poche regioni. Die Linke è oggi un partito di dimensioni medio-piccole sia a Est che a Ovest, con roccaforti nelle grandi città. La sua influenza nei sindacati e tra i lavoratori, i precari e i disoccupati è in calo da anni. Resta da vedere se il partito riuscirà a conquistare nuovamente fasce importanti di questi gruppi sociali, soprattutto alla luce delle difficoltà incontrate da altri partiti di sinistra in Europa nell’invertire questa tendenza.
Inoltre, l’attrattiva culturale del partito è oggi piuttosto debole e il suo appeal intellettuale è prevalentemente limitato alle sue immediate vicinanze. Questo vale anche per i dibattiti sulle concezioni socialiste alternative della società, che sono diventati rari e vengono poco notati, sebbene le conferenze e le pubblicazioni sul socialismo godano occasionalmente di una risonanza più ampia.
Cosa può fare Die Linke?
Die Linke è a un bivio. Sarà in grado di sopravvivere solo se supererà le sue controversie interne e affilerà costantemente il suo valore di partito militante per la giustizia sociale. Deve essere presente nelle strade e nelle piazze, in alleanza con sindacati, movimenti sociali, associazioni civiche e altri gruppi di interesse. Deve sviluppare ulteriormente la sua base socio-politica con le sue richieste fondamentali di rinnovare lo Stato sociale, rafforzare i servizi pubblici e ampliare le infrastrutture pubbliche in condizioni nuove.
La prova che questa opzione è possibile può essere vista nei proclami per un “autunno caldo” (“sgravare le persone, limitare i prezzi, tassare i profitti in eccesso”). Die Linke può fare affidamento sul suo forte nucleo di attivisti, che è addestrato all’organizzazione e alla campagna e può portare i messaggi del partito nelle strade. Una risorsa importante per il rinnovamento dal basso del partito è rappresentata dagli oltre 5.000 politici locali, che possono combinare la protesta nei comuni con un aiuto concreto e solidale sul territorio. Un prerequisito per il successo, tuttavia, è che i membri del partito tornino a trattarsi con solidarietà e apprezzamento, e che anche i non accademici e le persone di diverse generazioni si sentano a casa negli spazi e nei dibattiti della sinistra.
Allo stesso tempo, è necessario che il partito si riposizioni in termini di programma e strategia. La piattaforma del partito del 2011 non offre risposte sufficienti ad alcune questioni attuali, come l’urgenza di combattere il cambiamento climatico, la politica di pace e di sicurezza e la spirale sociale negativa che si è venuta a creare con l’inflazione e la recessione. È necessario collegare queste questioni tra loro: come partito pronto a partecipare a governi riformatori di sinistra a livello statale e locale, senza negare i limiti di questa partecipazione, come partito che si vede come veicolo di trasformazione e come opposizione anticapitalista, e come partito che intende l’Unione Europea come terreno di lotta parlamentare e politica, affrontando allo stesso tempo i suoi difetti strutturali.
Die Linke ha quindi il compito di chiarire il suo ruolo di partito attualmente piccolo, ma con le maggiori aspirazioni di trasformazione sociale. Per farlo, deve affinare il suo profilo di moderno partito socialista di giustizia, con l’obiettivo a lungo termine di una società libera ed equa in termini sociali ed economici, nonché di diritti civili e umani. Deve dimostrare di essere un partito con un valore pratico concreto e, a tal fine, deve essere in grado di proteggere, plasmare e creare cambiamenti, sviluppando ulteriormente i suoi metodi per colmare la divisione di classe. Ad esempio, invece di discutere sempre su quali gruppi sociali Die Linke si appoggia principalmente, il partito dovrebbe lavorare sulla costruzione di “alleanze di centro-basso”. Le recenti proteste in Sassonia e Turingia dimostrano che è in grado di farlo.
Guardare al futuro
Se Die Linke vuole riuscire a riposizionarsi, deve iniziare subito a prepararsi per le elezioni europee. Queste elezioni, previste per il 2024 – solo un anno prima delle prossime elezioni federali – saranno un importante indicatore della capacità del partito di stabilizzarsi e di rimanere in Parlamento (ottenendo almeno il 5% dei voti).
Nell’autunno del 2022, le questioni sociali e di pace saranno al centro della scena. A differenza di 20 anni fa, la questione sociale è strettamente legata alle questioni politiche globali, di pace ed europee. Ciò significa che Die Linke deve affrontare in modo più approfondito l’intreccio tra questione sociale, guerra e crisi. Per farlo, deve sfruttare la finestra di opportunità che si sta aprendo per sollevare in modo aggressivo la questione sociale. Mentre Die Linke è unita sulla questione sociale, si presenta come un partito diviso sulle questioni di politica estera, nonostante le decisioni prese a giugno.
La capacità di gestire strategicamente le divisioni in uno spirito di solidarietà determinerà le prospettive del partito. Solo se Die Linke sarà in grado di ricollegare gli ambienti politici che si stanno allontanando all’interno del partito, potrà fare lo stesso nella società.
