In Turchia il governo ha paura di una Gezi 2.0

Da oltre un mese gli studenti dell’Università Boğaziçi di Istanbul protestano contro la nomina di un nuovo rettore da parte del presidente Recep Tayyip Erdoğan. 

di Sultan Eylem KeleşSvenja Huck – Fondazione Rosa Luxembrug*

La loro resistenza ha dato nuova linfa all’intera opposizione, di cui gli studenti si sono fatti portavoce. Dall’altra parte c’è il governo, che alimenta pulsioni religiose e nazionaliste e allo stesso tempo usa la violenza della polizia e la reclusione contro gli studenti. Oltre 500 di loro sono già stati presi in custodia e rilasciati con la condizionale, una dozzina sono agli arresti domiciliari e nove sono in custodia. Intanto gli altri studenti continuano la protesta a voce alta e in maniera estremamente pluralistica; stanno praticando la vita secondo il mondo dei loro sogni, per così dire. Il gruppo di manifestanti è composto da persone LGBTI +, conservatori, studenti di sinistra organizzati e ancora apolitici. Sultan Eylem Keleş e Svenja Huck di Istanbul e Berlino commentano perché lo stato turco si sta comportando così duramente nei loro confronti e quali componenti della cosiddetta opposizione non sono partner affidabili in questa lotta.

Il 4 gennaio, primo giorno delle proteste, il governo ha inaugurato la guerra contro gli studenti. Nei giorni successivi sono aumentate le violenze della polizia e gli attacchi del governo contro i manifestanti. Nelle prime ore del mattino del 6 gennaio, unità di polizia antiterrorismo hanno fatto irruzione nelle case degli studenti. Il motivo: violazione della legge sulle manifestazioni ai sensi dell’articolo 2911 del codice penale turco. Di solito in Turchia non c’è una pena particolarmente alta per aver violato questa legge, ma gli studenti sono stati tenuti in custodia dalla polizia per giorni. Non solo, secondo quanto riferito hanno anche subito violazioni dei diritti umani sotto forma di perquisizioni da denudati, che il governo ha però recentemente affermato di non essere mai avvenute. Anche gli studenti LGBTI+ sono stati minacciati di stupro e omicidio. La polizia ha usato proiettili di gomma, gas lacrimogeni e cannoni ad acqua contro i manifestanti. Gli arrestati spesso hanno dovuto aspettare per ore con le braccia ammanettate dietro la schiena, dopodiché sono stati rilasciati con la condizionale dal pubblico ministero o dal tribunale.

Alla maggior parte di loro non è permesso lasciare il Paese, altri devono confermare la loro presenza alla stazione di polizia ogni settimana e una dozzina sono agli arresti domiciliari. Su di loro sono stati applicati polsini elettronici e nei loro appartamenti c’è un modem che dà il segnale che la persona è a casa. Ciò priva gli studenti del diritto al lavoro e ai contatti sociali, ma anche di partecipare alle proteste democratiche. Per molti questo significa dover essere un onere finanziario per le loro famiglie. I polsini elettronici alla caviglia sono stati definiti, tra l’altro, dal ministro della tecnologia Mustafa Varank come dispositivi “domestici e nazionali”. Inizialmente, dovevano essere usati contro coloro che erano stati condannati per violenza contro le donne, ma ora si trovano sulle caviglie di circa 30 studenti. «La legge e la giustizia sono usate come strumenti di punizione nelle mani del governo. Tutte le decisioni che sono state prese sono di natura politica. I reati di cui sono accusati gli studenti sono tutti reati minori che non richiedono alcuna punizione. Non c’è nemmeno il rischio di fuggire, ma vengono inflitte sanzioni sproporzionate. Il tutto ha unicamente un obiettivo: mantenere limitata l’opposizione e reprimere gli studenti”, commenta l’avvocato Yağız Timoçin, che difende gli studenti dall’inizio delle proteste.

Per minare la legittimità delle proteste, il blocco governativo accusa gli studenti di terrorismo, vandalismo, tentato colpo di stato nonché il suo più grande incubo, la volontà di organizzare una seconda protesta di Gezi. Il governo, che negli ultimi anni è stato colpito da un numero crescente di conflitti interni e scissioni, sa fin troppo bene che una seconda rivolta nazionale potrebbe farlo decadere e sta quindi attaccando con tutta la sua forza le proteste studentesche. Inoltre, l’AKP ha costruito il suo governo su alcuni paradigmi, il più importante dei quali è la dicotomia “popolo-élite”. L’Università Boğaziçi, che, secondo il governo, appartiene a quella “élite” con la sua cultura storica ei suoi valori fondanti, deve ora essere schiacciata il più possibile da un regime che non mostra tolleranza per chi non è dalla sua parte. Questo dovrebbe consolidare anche il proprio elettorato, perché in Turchia le prossime elezioni sono sempre alla porta .

Il governo sta ora giocando l’ultima carta di cui dispone: cercare di influenzare la percezione di coloro le cui sensibilità “nazionali e religiose” sono più sviluppate. Per fare questo attacca i gruppi sociali già svantaggiati, in questo caso le persone LGBTI+. L’AKP, che a sua volta ha un carattere neoliberista e conservatore, descrive questi attacchi come politiche di “protezione della famiglia e della società” e “difesa dei valori sociali”. Ciò giustifica anche l’uso della forza di fronte al proprio elettorato. Le persone LGBTI+ fanno parte dell’Università Boğaziçi e sono state coinvolte nelle proteste sin dall’inizio. Dopo che un’immagine di un autore anonimo è stata esposta in una mostra nel campus universitario mentre raffigurava la Kaaba tra le bandiere LGBTI+, questi hanno cominciato ad essere presi di mira. Il ministro dell’Interno Süleyman Soylu ha usato la mostra come pretesto per etichettare i quattro studenti arrestati come “pervertiti LGBTI”, seguito dal titolo “La vergogna LGBTI su Boğaziçi”. Il club LGBTI+ dell’università è stato chiuso e la stazione di polizia ha annunciato di aver “sequestrato bandiere LGBTI+” come se fosse la prova di un crimine. Non è stata proprio una sorpresa per gli studenti che protestavano, perché già il primo giorno delle proteste lo studente di Boğaziçi Enes Karakaş ci aveva avvertito: “Per farci tacere, il governo prenderà di mira quelli di noi che sono già svantaggiati, come la minoranza curda o le persone LGBTI+». Questo è esattamente quello che è successo, ma non ci è voluto molto perché le persone colpite reagissero.

In questa lotta tra il governo e gli studenti, l’intero HDP (partito filo-curdo), i parlamentari del Partito dei Lavoratori della Turchia (TİP), Erkan Baş e Barış Atay, così come il deputato indipendente Ahmet Şık si sono schierati al fianco dei manifestanti. La stragrande maggioranza dell’opposizione, invece, in particolare il CHP, è rimasta cauta nel proprio sostegno agli studenti e si è invece concentrata sul dare consigli. Chiedono calma e serenità e di “non abbandonare il terreno della legittimità”. Il CHP, che avrebbe dovuto essere a capo dell’opposizione, è sempre il primo a indossare la sua divisa da pompiere e spegnere il fuoco non appena una qualsiasi parte della società inizia una protesta legittima. Di tanto in tanto ripete la narrazione della destra, proprio come durante le proteste all’Università Boğaziçi. Ci sono due ragioni; 1) il CHP non ha il potenziale per organizzare, guidare o consolidare alcuna insurrezione; 2) il CHP ha interiorizzato i principi fondanti dello Stato nazionale. Ciò significa che anche lei è ostile ai curdi, nega persino l’esistenza dei curdi e quindi anche la sua causa storica ed è una sostenitrice dell’assimilazione.

Fin dal primo giorno delle loro proteste, gli studenti hanno sottolineato che la nomina di un rettore fa parte della politica di amministrazione commissariale dell’Akp e non differisce dall’istituzione di commissari governativi nelle amministrazioni cittadine nelle regioni curde. Quindi la lotta contro i rettori obbligatori nelle università è allo stesso tempo una lotta contro gli amministratori commissariali nelle aree curde. Gli studenti lo evidenziano frequentemente nelle loro dichiarazioni, condividono articoli in curdo attraverso i loro canali di solidarietà, commemorano Suphi Nejat Ağırnaslıs, morto in Rojava e che precedentemente aveva studiato anche a Boğaziçi, e condannano il massacro di Roboski che si opponeva ai giudici curdi. Il CHP è strutturalmente incapace di apparire pubblicamente fianco a fianco con questa realtà.

La massiccia repressione contro gli studenti mostra chiaramente il timore dei governanti di una rinnovata protesta di massa, che potrebbe essere simile alla rivolta di Gezi del 2013. La protesta all’università da sola non ha il potere di cambiare radicalmente la situazione politica, ma alimenta la resistenza alla crisi politica ed economica in Turchia, per la quale l’Università Boğaziçi è diventata un faro.

 

*La traduzione in italiano è stata curata da Sinistra in Europa