Noboa ha trionfato comodamente in un sorprendente secondo turno elettorale. I sostenitori di Correa chiedono un riconteggio dei voti.
Di Pablo Meriguet – Peoples dispatch
I sondaggi prevedevano che il ballottaggio per le presidenziali dell’Ecuador del 13 aprile sarebbe stato estremamente combattuto, con risultati che si prevedevano molto tardivi. Gli elettori hanno dovuto scegliere tra Daniel Noboa, l’attuale presidente di destra del Paese, e Luisa González, la candidata progressista del Correismo. Alcuni rapporti si sono spinti a specificare che la differenza di voti tra il vincitore e il secondo classificato sarebbe stata tra i 100.000 e i 40.000 voti, in una popolazione di oltre 10 milioni di elettori.
Nonostante ciò, i risultati iniziali sono stati una delle più grandi sorprese nella storia elettorale recente del Paese. Secondo il Consiglio Nazionale Elettorale (CNE), alle 12:55, con il 97,68% dei voti validi:
Daniel Noboa (Azione Democratica Nazionale, ADN): 55,63%
5.763.431 voti
Luisa González (Rivoluzione Cittadina, RC): 44,37%
4.595.969 voti
Questo significa che il margine tra i due è di 1.167.462 voti – quasi l’11% del totale dei voti – e potrebbe continuare a crescere con il completamento dello spoglio.
Dopo aver appreso i risultati, Noboa, dalla sua casa di Olon, ha dichiarato alla stampa: “Questa vittoria è stata storica. Una vittoria di oltre 10 punti su più di 1 milione di voti, dove non ci sono dubbi su chi sia il vincitore”.
Al primo turno del 9 febbraio, Noboa ha ottenuto il 44,17% dei voti validi, cioè circa 4.527.606 voti, mentre González ha tecnicamente pareggiato con il presidente ottenendo 4.510.860 (più o meno 17.000 voti di differenza). Secondo i dati quasi completi delle elezioni del 13 aprile, Noboa avrebbe avuto una crescita di quasi il 26,7%, mentre González avrebbe aumentato appena l’1,3% dei voti ottenuti al primo turno, nonostante l’alleanza che ha stretto con il Movimento Indigeno, che al primo turno ha ottenuto il 5,25% dei voti.
Perché un margine così ampio?
Ci sono varie ipotesi sulla drammatica impennata della candidatura della destra neoliberale, che è avvenuta a spese dirette della campagna di González. Alcuni sostengono che molti dei voti di González al primo turno siano andati alla candidatura di Noboa, nonostante le ipotesi che un tale spostamento di voti tra un turno e l’altro fosse improbabile. Tuttavia, la verità è che diversi sondaggi affermavano, due giorni prima delle elezioni, che tra l’8 e il 9% degli elettori avrebbe potuto riconsiderare per chi votare.
Altri analisti sostengono che Noboa sia riuscito a ottenere più voti grazie al tipo di campagna elettorale che ha condotto durante il secondo turno. Non si è dimesso dalla carica, come alcuni avvocati sostengono che avrebbe dovuto fare in base alla legge elettorale (non si può essere candidati e presidenti allo stesso tempo), e ha usato l’apparato dello Stato per ottenere sostegno, come la distribuzione di migliaia di buoni espresso a persone con scarse risorse (cosa che non è stata sanzionata, sollevando preoccupazioni di una campagna sleale a favore del presidente).
Noboa, inoltre, ha inviato i suoi segretari a svolgere attività di gestione e attenzione ai settori più umili in tutto il Paese, aumentando rapidamente la sua popolarità in aree dove i governi precedenti (e il suo stesso governo) erano stati assenti.
Tuttavia, una spiegazione diversa di questa enorme sorpresa viene sollevata dalla candidatura di González.
Il RC denuncia pubblicamente brogli elettorali e chiede un riconteggio
Dopo i primi risultati, uno dei leader del RC ed ex candidato alla presidenza, Andres Arauz, ha denunciato sul suo account X che diversi verbali di voto, che devono necessariamente essere caricati nel sistema informatico del CNE, non avevano le firme dei corrispondenti membri del seggio elettorale.
Questo post ha dato il tono a ciò che il RC avrebbe discusso nelle ore successive. La notte del 13 aprile, la candidata Luisa González ha dichiarato davanti ai suoi seguaci e sostenitori: “Il RC ha sempre riconosciuto una sconfitta quando i sondaggi e le statistiche lo hanno dimostrato. Oggi non riconosciamo i risultati presentati dalla CNE… In 11 sondaggi, in 11 indagini statistiche, persino in quella dello stesso governo, hanno annunciato che avevamo vinto. In un exit poll ci hanno dato la vittoria. Nessuno dei due [exit poll condotti] ha mostrato una differenza così grande come quella rilevata dal CNE”.
Da questo punto di vista, González ha denunciato che la situazione democratica del Paese è stata seriamente compromessa a causa dei privilegi incontrollati di cui Noboa si è avvalso per portare avanti la sua campagna elettorale senza incorrere in alcuna sanzione formale. Si è spinta fino a definirla frode elettorale “Denuncio davanti al mio popolo, ai media e al mondo che l’Ecuador sta vivendo una dittatura e che siamo di fronte alla peggiore e più grottesca frode nella storia della Repubblica dell’Ecuador”.
L’ex presidente Rafael Correa ha scritto sul suo account X “Popolo ecuadoriano: Sapete che, a differenza dei nostri avversari, abbiamo sempre accettato la vittoria dell’avversario quando è stata pulita. Questa volta non lo è. Statisticamente, il risultato è IMPOSSIBILE. Luisa otterrebbe praticamente gli stessi voti del primo turno. Hanno fatto un mega broglio, ma hanno sbagliato: hanno esagerato”.
Discrepanze nella RC
Molti stanno ancora aspettando le prove della presunta frode denunciata dai vertici della CR, ma fino a questo momento tali prove non sono state prodotte. Forse è per questo che c’è una divisione interna alla CR, tra coloro che affermano che ci sono stati brogli e coloro che accettano i risultati. Ad esempio, i sindaci delle due principali città del Paese, membri del RC, hanno incoraggiato González ad accettare i risultati.
Il sindaco di Quito, la capitale del Paese, Pabel Muñoz, ha scritto: “Auguro al presidente Daniel Noboa il meglio per il bene del nostro Paese. Ritengo necessario un cambio di atteggiamento nella gestione del suo governo… Per gli elettori e i militanti della Rivoluzione Cittadina, ogni parola di ringraziamento viene meno, sono il motore del nostro lavoro politico. La mia collega Luisa González rappresenta brillantemente tutti gli attributi della donna ecuadoriana: intelligente, combattente, coraggiosa, appassionata del suo popolo… Infine, un comportamento pienamente democratico richiede, in questo momento, due cose: 1. riconoscere i risultati annunciati ieri dal CNE e 2. che le stesse autorità elettorali elaborino tutte le incongruenze che si presentano”.
Da parte sua, Aquiles Álvarez, sindaco di Guayaquil, ha dichiarato: “Se il popolo ha eletto, dobbiamo rispettarlo. Che ci piaccia o no, il popolo è stato eletto democraticamente e dobbiamo essere onesti nel riconoscerlo. La cosa peggiore è essere perdenti. Se Dio vuole, l’Ecuador farà bene per il bene di tutti noi. Al presidente, oggi rieletto, al di là delle nostre immense differenze che sono pubbliche, auguro sinceramente il meglio”.
Tuttavia, le organizzazioni progressiste della regione hanno preso una posizione molto più forte dopo i primi risultati elettorali.
L’ALBA e l’IPA denunciano il “colpo di Stato autoritario”
L’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America (ALBA) – una piattaforma che riunisce centinaia di organizzazioni di 25 Paesi della regione – e l’Assemblea Internazionale dei Popoli (IPA), una rete globale di organizzazioni popolari di tutti e cinque i continenti, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta il 14 aprile denunciando i risultati delle elezioni in Ecuador.
La dichiarazione denuncia un modello di militarizzazione e repressione politica durante tutta l’amministrazione di Noboa, avvertendo che “la dichiarazione dello stato d’assedio alla vigilia delle elezioni non è una misura di sicurezza, ma una manovra disperata per perpetuare la paura e influenzare la volontà popolare”.
Criticando il governo di Noboa per aver servito interessi stranieri – in particolare quelli degli Stati Uniti – le organizzazioni sostengono che il progetto politico di Noboa tradisce l’interesse nazionale e sta invece “consegnando la sovranità del Paese all’imperialismo”.
“Denunciamo con fermezza il nuovo colpo di stato autoritario imposto al popolo ecuadoriano da Daniel Noboa”, si legge nella dichiarazione.
Cosa succederà ora?
González e RC hanno chiesto l’apertura delle urne e il riconteggio totale dei voti. È improbabile che il CNE, che ha mostrato una certa affinità con il governo Noboa, accetti la richiesta di González senza prove inconfutabili. Il RC dovrà dimostrare prove inoppugnabili affinché l’organo elettorale accolga il suo desiderio.
Da parte sua, Noboa potrebbe sentirsi sicuro che i risultati saranno mantenuti in base al modo in cui sono disposte le lealtà dei diversi organismi statali. Ha già annunciato che inizierà a delineare un’agenda legislativa che potrebbe includere una modifica della Costituzione che gli consenta l’auspicato approfondimento di un progetto neoliberale. Per farlo, dovrà assicurarsi la maggioranza all’Assemblea Nazionale e mantenere altri settori dello Stato sotto la sua sfera di influenza.
Foto: Rafael Correa/X
