Il nuovo governo non sarà un progetto radicale o di trasformazione sociale. TISZA, il partito politico di Péter Magyar, è allineato con il Partito Popolare Europeo.
Di Eduard Navarro* – Mundo Obrero
La caduta di Viktor Orbán alle elezioni del 12 aprile non è semplicemente un cambiamento politico. È una crepa che si è aperta in uno dei regimi più reazionari d’Europa. È la prova che anche i progetti autoritari più radicati possono essere sconfitti quando la maggioranza sociale si mobilita e dice basta.
Il partito di opposizione Tisza, guidato da Péter Magyar, ha trionfato alle elezioni con quasi il 53% dei voti e 136 dei 199 seggi , assicurandosi una maggioranza di due terzi. Al contrario, il blocco di Orbán (Fidesz-KDNP) è crollato a circa il 39% dei voti e a soli 56 seggi .
Anche la restante parte dell’estrema destra del Movimento Patria ha superato a malapena la soglia con il 5,7%, assicurandosi 6 seggi , ben lontana dal poter ambire all’egemonia politica.
Per oltre 15 anni, Orbán ha trasformato l’Ungheria in un laboratorio per l’estrema destra: razzismo istituzionale, attacchi sistematici contro le donne e la comunità LGBTQ+, persecuzione del dissenso, controllo dei media e saccheggio dello Stato a beneficio di un’oligarchia fedele. Il tutto avvolto in una retorica nazionalista volta a dividere la classe lavoratrice. Ma nessuno è invincibile.
Sia chiaro: Orbán è stato sconfitto. Con un’affluenza alle urne di quasi l’80%, è stato sconfitto da milioni di lavoratori stanchi di vedere le proprie condizioni di vita deteriorarsi mentre una minoranza accumulava ricchezza. È stato sconfitto da una gioventù che non si lascia più influenzare dalla retorica dell’odio e della paura. È stato sconfitto da coloro che hanno sofferto personalmente la corruzione, l’autoritarismo e l’isolamento.
L’elevata affluenza alle urne non è stata una coincidenza; è stata l’espressione di anni di malcontento sociale accumulato. Quando la democrazia viene dirottata, il voto cessa di essere una mera formalità e diventa uno strumento di resistenza.
Quel rapimento, incarnato in quella che Orbán si vantava di aver costruito come una “democrazia illiberale”, era in realtà un regime concepito per proteggere il potere di un’élite svuotando al contempo le istituzioni di qualsiasi contenuto democratico.
La sinistra ha sempre messo in luce questa trappola: le elezioni non bastano se non c’è vera uguaglianza, se i media sono controllati, se la giustizia è subordinata e se l’economia serve solo a pochi.
L’Ungheria dimostra un aspetto fondamentale: il modello attuato dall’estrema destra ha dei limiti. Quando la precarietà aumenta, quando i servizi pubblici si deteriorano e quando la corruzione diventa oscena, nemmeno l’intero apparato statale può contenere indefinitamente il malcontento sociale.
La vittoria di Péter Magyar segna la fine di un’era, ma non la fine del conflitto. Non illudiamoci: il nuovo governo non sarà un progetto radicale o trasformativo. TISZA è una coalizione profondamente eterogenea che comprende tutti, dai settori liberal-conservatori ad altri che hanno partecipato all’ascesa al potere di Orbán, ed è allineata con il Partito Popolare Europeo.
Perché se il cambiamento si limita a “gestire meglio” senza affrontare le disuguaglianze strutturali, il terreno rimarrà fertile per il ritorno dell’estrema destra, magari con volti nuovi ma con le stesse vecchie ricette.
La sconfitta di Orbán ha ripercussioni ben oltre l’Ungheria. Per anni, è stato una figura di spicco per le forze reazionarie in tutto il continente e un ostacolo all’interno dell’Unione Europea.
La sua caduta dimostra che l’estrema destra non è invincibile. Ma serve anche da monito: questi movimenti prosperano quando la sinistra non riesce a offrire un’alternativa credibile alla maggioranza della società.
L’Ungheria ha fatto un enorme passo avanti, ma la storia non è ancora finita. La sconfitta di Orbán è una vittoria per il popolo, ma ciò che accadrà dopo dipenderà dalla capacità organizzativa, dalla pressione e dalla mobilitazione di coloro che hanno reso possibile questo cambiamento.
* Capo del Gruppo Europa dell’Area Internazionale del PCE
