Dopo la Turingia e la Sassonia, il Brandeburgo è il terzo Stato federale della Germania orientale a eleggere un nuovo parlamento statale quest’anno. Secondo i risultati ufficiali provvisori, l’SPD ha ottenuto il 30,9% degli elettori e l’AfD il 29,2%. Seguono l’Alleanza Sahra Wagenknecht (BSW) con il 13,5% e la CDU, che con il 12,1% ha ottenuto il suo peggior risultato nella Germania orientale dal 1990.
Di Joachim Bischoff, Gerd Siebecke e Friedrich Steinfeld – Sozialismus.de
I Verdi, il Partito della Sinistra, l’FDP e il BVB/Free Voters non raggiungono la soglia del 5% e non sono rappresentati nel Parlamento statale. Con il 72,9%, l’affluenza alle urne è più alta che mai dal 1990, come in Sassonia, dove ha votato circa il 74,4% degli aventi diritto, e in Turingia con il 73,6%.
La cosiddetta clausola del mandato di base nel Brandeburgo, secondo la quale i partiti entrano nel parlamento statale come gruppo parlamentare se non raggiungono la soglia del 5% ma ottengono almeno un mandato diretto, non è entrata in gioco. I Verdi non sono riusciti a ottenere un altro mandato diretto a Potsdam come sperato, il candidato del BVB/Freie Wähler non è riuscito a difendere il suo mandato diretto e il Partito della Sinistra non ha ottenuto un mandato diretto a Märkisch-Oderland II nonostante il forte sostegno del partito federale a Kerstin Kaiser. Ciò significa che in futuro solo quattro partiti saranno rappresentati nel Parlamento del Brandeburgo.
L’SPD ha ottenuto i risultati migliori tra gli elettori più anziani, con una quota di voti pari al 49%. L’AfD è in netto vantaggio tra i giovani (32%). Nelle ultime elezioni statali, i Verdi avevano comunque ottenuto la quota più alta in questo gruppo.
L’AfD ha guidato i sondaggi con un ampio margine per molti mesi. Il ministro presidente Dietmar Woidke (SPD) ha quindi deciso di lanciare una campagna di mobilitazione straordinaria e ha dichiarato ben due mesi fa: “O mi votate al primo posto o me ne vado”. Questa intensificazione ha avuto successo, con la SPD che ha fatto una rimonta storica con una campagna per gli elettori presi in prestito; al momento del suo annuncio, il divario tra la SPD e l’AfD era ancora di quattro-cinque punti percentuali a favore di quest’ultimo. Ma non bisogna nemmeno sottovalutare l’impegno della campagna elettorale dei socialdemocratici, dei verdi e della sinistra contro la destra nemica della democrazia[1].
Woidke e la SPD si sono sentiti particolarmente sfidati dal leader dell’AfD Hans-Christoph Berndt, il cui partito è stato inserito nella lista dei sospetti estremisti di destra dall’Ufficio statale per la protezione della Costituzione. Egli aveva annunciato che non si trattava di una normale elezione statale, ma di un’elezione in cui i cittadini del Brandeburgo avrebbero deciso se seguire i politici come lui e la sua posizione di escludere i richiedenti asilo, gli aventi diritto all’asilo e i rifugiati da tutti gli eventi pubblici. Se c’è il rischio di attacchi islamici, bisogna fare qualcosa del genere. “Limitiamo l’accesso e poi facciamo entrare chi è cittadino – non facciamo entrare gli altri”, ha detto Berndt. Ha inoltre sottolineato che il suo partito rifiuta il “culto dell’arcobaleno”. “Non vogliamo che ogni feticcio, ogni perversione sia vissuta in pubblico nelle strade e nelle piazze, non vogliamo che gli uomini si vestano da cani e si espongano”.
Da dove deriva l’accettazione sociale di questi atteggiamenti e la messa in discussione del potere da parte dell’AfD? Il partito di estrema destra rafforza il disagio politico e le paure esistenti per il futuro con l’obiettivo di mescolare i problemi dello Stato federale con le riserve sulle politiche della coalizione a semaforo del governo federale. Woidke ha usato il suo bonus di fiducia personale con gli elettori del Brandeburgo contro questo e ha forzato una rivalutazione della politica statale esacerbando la situazione.
Il ministro presidente ha potuto contare sul fatto che il 61% dei brandeburghesi è più soddisfatto del suo lavoro come ministro presidente rispetto ai suoi rivali, come risulta da un sondaggio pre-elettorale condotto da Infratest Dimap per conto di ARD. Il candidato leader della CDU Jan Redmann si è piazzato ben dietro a Woidke con il 21%, mentre il candidato leader dell’AfD Berndt è arrivato terzo con il 12%.
Il contesto di questo aumento di fiducia per il Ministro Presidente è costituito dai risultati positivi della performance economica del Brandeburgo, il più grande Stato federale della Germania orientale in termini di superficie. Negli ultimi anni il Brandeburgo si è trasformato in una località ricercata a livello internazionale. Nel 2022, il Land ha registrato la quarta crescita più forte di tutti gli Stati federali con il 2,6%, mentre nel 2023 era al secondo posto con il 2,1% (media nazionale: -0,3%)[2].
Woidke è stato al governo per undici anni, in precedenza in una coalizione con la CDU e i Verdi. Woidke temeva giustamente che l’insoddisfazione per la coalizione a semaforo nel governo federale potesse trasmettersi al Brandeburgo e si è astenuto dal fare apparizioni congiunte con il Cancelliere federale Olaf Scholz durante la campagna elettorale.
I progressi del Brandeburgo sono evidenti. Tuttavia, esistono ancora grandi disparità economiche e sociali all’interno del Land. I salari nel Brandeburgo sono aumentati del 6,5% nella prima metà del 2023, come il dato nazionale. Tuttavia, con 3.100 euro lordi, il salario mediano è solo al quartultimo posto in un confronto tra gli Stati federali. A pagare di più sono soprattutto le aziende che hanno un contratto collettivo di lavoro. Secondo il DGB, meno della metà dei dipendenti del Brandeburgo è retribuita in base a contratti collettivi. I salari non coperti da contratti collettivi sono inferiori di circa il 15%, il che è particolarmente vero per i dipendenti dell’agricoltura e dell’industria alberghiera. Inoltre, esiste un settore a basso salario in cui lavora più di un quarto dei dipendenti. L’impressione di molti cittadini dell’Est di essere ancora “cittadini di seconda classe” è legata anche a queste differenze sociali.
Nel Brandeburgo ci sono quindi molti problemi, tra cui l’integrazione dei rifugiati e degli immigrati. La situazione della sistemazione dei rifugiati è stata aggravata dalla presenza in molti comuni di rifugiati di guerra provenienti dall’Ucraina. Un’altra questione attuale è quella dell’istruzione, delle scuole e della formazione, che i cittadini del Brandeburgo si aspettano venga risolta dal governo statale. Anche la situazione inadeguata del trasporto pubblico locale contribuisce all’insoddisfazione diffusa di un gran numero di elettori. Ci sono anche lamentele per lo scarso accesso e la scarsa assistenza nel sistema sanitario. Questi deficit portano molti cittadini a preoccuparsi per il futuro. Questo perché la situazione economica generale, più che quella personale, è spesso percepita come precaria.
Questi temi sono particolarmente importanti per i cittadini dell’Est. Tra i quasi 2,11 milioni di elettori eleggibili del Brandeburgo, le preoccupazioni per l’immigrazione irregolare sono state ancora più forti rispetto a quelle espresse prima delle recenti elezioni statali in Sassonia e Turingia, seguite al secondo posto dall’“istruzione”, che in Germania è principalmente una questione di competenza degli Stati federali. Il 7% degli intervistati ha citato anche lo “spostamento a destra” come problema importante – 5 punti percentuali in più rispetto a prima delle ultime elezioni statali. A differenza del 2019, il “clima” è stato un “problema importante” solo per un piccolo numero di intervistati.
“Fuga e immigrazione” sono quindi in cima alla lista dei problemi della campagna elettorale. È probabilmente a causa di questo sentimento che anche Woidke ha recentemente chiesto di respingere i migranti in cerca di asilo alle frontiere della Germania. Questa è in realtà una richiesta dei partiti di centro-destra. La SPD e la CDU si sono sentite costrette dall’estrema destra a inasprire la loro posizione in materia di asilo e migrazione. Il candidato di punta della CDU Redmann, il cui partito ha fornito il ministro degli Interni per il Brandeburgo, si è espresso a favore di una “limitazione effettiva” dell’immigrazione, in quanto essa “ci sommerge in Germania su così larga scala”. Questa è “una constatazione degli ultimi nove anni”. Ha preso chiaramente le distanze dalla cultura dell’accoglienza di Angela Merkel. È inaccettabile che “per ogni persona che viene espulsa in Germania, 21 nuove persone arrivano in Germania”.
Anche la politica federale ha giocato un ruolo nelle elezioni statali dell’est. Secondo i sondaggi, quasi nessuno crede ancora che il governo federale rosso-verde-giallo possa fare progressi significativi nel Paese. La fiducia è bassa alla luce dell’indebolimento dell’economia e il governo è più impopolare che mai: solo il 16% degli intervistati è soddisfatto dell’operato del gabinetto del Cancelliere Scholz.
Il diffuso malcontento è stato ripreso e scandalizzato dall’AfD, ma anche dall’alleanza Sahra Wagenknecht. Woidke ha riassunto l’attacco della destra in un’appropriata forma breve: “Un passo indietro mette a rischio tutto. L’estremismo di destra e la xenofobia stanno danneggiando questo Paese. Punto e basta”. Gran parte dei risultati ottenuti dalla SPD sono in gioco, il Brandeburgo è all’avanguardia nella crescita economica, anche se lo Stato è ancora all’inizio di un processo di recupero dopo la perdita di molti posti di lavoro industriali negli anni ’90. “Il Brandeburgo ha dimostrato che la neutralità climatica e l’economia vanno di pari passo”, ha sottolineato più volte il Ministro Presidente. Ma la crescita economica richiede anche l’apertura al mondo, la libertà e la democrazia, da qui la sua attenzione alla questione del potere. Ha voluto che gli elettori fossero chiari sulle loro priorità.
Nonostante il voto a favore della SPD, anche il Brandeburgo si è spostato a destra. L’AfD è diventato il secondo partito più forte del Land, con un candidato di estrema destra, Berndt, che durante la campagna elettorale ha sottolineato la necessità di porre fine alla “migrazione per asilo senza frontiere” e che la Germania dovrebbe tornare ad appartenere ai “tedeschi”. Ha anche affermato che i politici dovrebbero prestare maggiore attenzione a “1,2 milioni di persone in Germania che non fanno nulla” – un chiaro attacco ai beneficiari del reddito dei cittadini.
L’alleanza che porta il nome dell’ex politico di sinistra Sahra Wagenknecht (BSW) ha ottenuto un risultato a due cifre partendo da zero. La CDU, che governa il Brandeburgo insieme alla SPD e ai Verdi, non ha beneficiato della crescente insoddisfazione nei confronti del governo rosso-verde-giallo. La posizione del possibile partner di coalizione BSW sulla guerra in Ucraina ha un potenziale di conflitto nei possibili colloqui di coalizione. L’alleanza rifiuta ulteriori forniture di armi ed è favorevole a negoziati immediati tra Ucraina e Russia. Quando viaggia nel Paese, gli viene chiesto ripetutamente della guerra, ha detto il candidato di punta del BSW Robert Crumbach. La gente vuole una rapida fine del conflitto e, secondo i sondaggi, questo è un tema importante per due terzi dei brandeburghesi. Questo deve quindi essere oggetto di negoziati tra le parti.
Anche se Woidke è riuscito ancora una volta ad affermarsi come vincitore delle elezioni, lui e la SPD del Brandeburgo devono rendersi conto che non possono semplicemente continuare a fare politica come prima. Il fatto che un terzo dei giovani elettori abbia votato AfD dovrebbe far riflettere per il futuro. Un altro segnale inquietante: il ministro presidente in carica della SPD ha perso il suo mandato diretto nella circoscrizione di Spree-Neisse per sette voti a favore del candidato diretto dell’AfD Steffen Kubitzki. E: nonostante l’inasprimento della campagna elettorale contro l’AfD, quest’ultimo ha guadagnato più dell’SPD alle elezioni.
Dopo la Turingia e la Sassonia, le elezioni statali nel Brandeburgo hanno chiuso il ciclo elettorale della Germania orientale. Anche se l’AfD è riuscito a diventare il partito più forte solo in Turingia, i suoi risultati elettorali costantemente elevati, pari a quasi il 30% e oltre, ne fanno il vero vincitore di questo ciclo elettorale. In Turingia e nel Brandeburgo ha persino raggiunto una minoranza di blocco e può bloccare alcune decisioni. È la forza più forte a est, come sottolinea il leader del partito Weidel. L’AfD sta trasformando la crescente insoddisfazione negli Stati della Germania orientale in una narrativa per il futuro: “L’Est ce la farà”, afferma Björn Höcke su un manifesto elettorale. L’AfD sta cercando di creare una nuova identità per i tedeschi dell’Est, che si sentono ancora cittadini di seconda classe. Una tendenza politicamente molto pericolosa.
Il risultato complessivo è una frana politica che non solo ha enormi implicazioni per la formazione del governo negli Stati federali che hanno votato, ma anche per l’intero sistema partitico della Repubblica Federale Tedesca.
Note
[1] A nostro avviso, non è convincente parlare di una manovra politica con l’effetto di una vittoria di Pirro. L’annuncio aggressivo di un’acquisizione da parte dell’AfD doveva essere controbilanciato dai risultati ottenuti dalla precedente coalizione per il Brandeburgo e si doveva porre l’accento sui problemi dello Stato.
[2] L’aspetto dello sviluppo economico relativamente positivo del Brandeburgo è discusso in dettaglio nell’articolo della versione cartacea del numero 10-2024 di Sozialismus.de.
