Lo stesso non si può dire per quei legislatori più centristi che continuano a difendere il sistema sanitario a scopo di lucro sempre più impopolare della nazione.
di Jon Queally – Common Dreams
Evidenziando una tendenza elettorale interessante – e per molti istruttiva – che altri hanno notato nei giorni successivi al voto del 2020 terminata all’inizio di questa settimana, la deputata Alexandria Ocasio-Cortez sabato – proprio mentre il giubilo si diffondeva a livello nazionale tra democratici e progressisti alla notizia che Joe Biden sarebbe stato il prossimo presidente degli Stati Uniti – ha sottolineato che ogni singolo membro del Congresso che quest’anno si è candidato alla rielezione sostenendo Medicare for All aveva già vinto (o stava per vincere) la rispettiva gara.
Every single swing-seat House Democrat who endorsed #MedicareForAll won re-election or is on track to win re-election.
Every.👏🏽 Single.👏🏽 One.👏🏽
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) November 7, 2020
Il tweet è emerso come molti nel panorama dei media aziendali, inclusi esperti ed ex funzionari democratici di alto livello come Rahm Emanuel , sfacciatamente spinto una narrativa secondo cui i progressisti che chiedono politiche come un sistema sanitario universale a pagamento unico o il Green New Deal sono in qualche modo un ostacolo al successo elettorale. Ocasio-Cortez non lo difendeva:
Anyone saying this after immigrant organizers delivered AZ, Black grassroots flipped Georgia, MI going blue w reality-bending 94% Detroit margin + @RashidaTlaib running up the margins in her district & Trump publicly challenging @IlhanMN in MN and losing isn’t a serious person. https://t.co/2FtJzqGki8
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) November 7, 2020
Come riportato venerdì da Common Dreams , mentre i democratici vicini alle imprese sanitarie hanno continuato a battersi per il sistema sanitario a scopo di lucro che elargisce miliardi di dollari ogni anno a compagnie assicurative, ospedali a scopo di lucro e giganti farmaceutici, un nuovo sondaggio questa settimana – pubblicato niente di meno che da Fox News, mostra che il 72% di tutti gli elettori statunitensi preferirebbe un “piano sanitario gestito dal governo”. E il sondaggio è tutt’altro che anomalo, con numerosi altri sondaggi che negli ultimi anni mostrano questa tendenza.
“I sondaggi mostrano costantemente che la maggioranza dell’elettorato statunitense [è] considerevolmente a sinistra rispetto alla direzioni del partito … su moltissime questioni – l’ambiente, la riforma elettorale e [e] Medicare for All”, ha detto Luke Savage di Jacobin in risposta sondaggio.
Nonostante quello che “i gruppi di facciata aziendali e gli esperti pigri dicono sempre”, ha twittato il giornalista Andrew Perez, “alle persone non piace assolutamente la propria assicurazione sanitaria privata”.
Quando si parla delle elezioni del 2020, anche se lo stesso Biden ha corso contro il Medicare for All, la seguente illustrazione, che include i democratici in carica e gli sfidanti, ha reso il collegamento molto chiaro quando si trattava di gare alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti in questo ciclo elettorale:
Support progressive policies like Medicare for All and win elections.
Campaign against progressive policies like Medicare for All and lose elections. pic.twitter.com/DZ7mUeE6Po
— Ryan Knight 🌹 (@ProudSocialist) November 7, 2020
Come i più attenti osservatori politici hanno sottolineato per anni, l’elettorato degli Stati Uniti rimane molto favorevole ai programmi universali e ad altre idee politiche progressiste che i loro rappresentanti eletti – sia Democratici che Repubblicani – hanno rifiutato di abbracciare.
Con una crescente attenzione alla necessità di cambiamenti radicali e di vasta portata ai sistemi economici ed energetici mondiali al fine di affrontare la crisi esistenziale dell’emergenza climatica, gli elettori di tutto lo spettro politico hanno mostrato, sondaggio dopo sondaggio, il loro sostegno per tali azioni da intraprendere.
E come ha aggiunto Ocasio-Cortez al suo tweet su Medicare for All sabato: “Stiamo facendo i conti con [il Green New Deal]” il prossimo.
