La mossa arriva dopo che la leadership democratica alla Camera ha bloccato un emendamento per ripristinare i limiti su quanti soldi le persone negli Stati Uniti possono inviare alla famiglia nella nazione insulare.
di Jessica Corbet – Common Dreams
Mentre il presidente Joe Biden ha fatto una campagna sull’impegno per invertire le politiche “fallimentari” del suo predecessore che ” hanno inflitto danni ai cubani e le loro famiglie”, la sua amministrazione, sotto crescente pressione da parte degli ambienti progressisti perché rispetti quanto promesso- ha annunciato nuove sanzioni contro Cuba Venerdì scorso.
A seguito delle recenti proteste dei cubani per la carenza di cibo, medicine e altri beni di prima necessità durante la pandemia di Covid-19, l’Ufficio per il controllo dei beni esteri del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato il principale organo di polizia di Cuba, la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), nonché il suo direttore e il vicedirettore Oscar Callejas Valcarce e Eddy Sierra Arias.
Il Dipartimento del Tesoro ha dichiarato che “il regime cubano ha schierato il PNR… per reprimere e attaccare i manifestanti”. Nel mezzo di queste proteste, i progressisti hanno evidenziato il ruolo del blocco decennale degli Stati Uniti e hanno chiamato in causa i media statunitensi per come hanno gestito quella storia e i suoi effetti odierni.
“Cuba ha una popolazione di 11 milioni di persone. Le proteste impallidiscono in confronto, sia in termini di affluenza che di repressione statale, alle mobilitazioni di massa che hanno scosso Colombia, Haiti, Cile, Ecuador e altri paesi dell’America Latina negli ultimi anni —o anche Portland, Oregon, o Ferguson, Missouri”, hanno scritto per Common Dreams di questo mese Medea Benjamin e Leonardo Flores del gruppo statunitense contro la guerra CodePink . “Inoltre, i media statunitensi hanno prestato poca attenzione ai contromanifestanti, che sono scesi in piazza per esprimere il loro sostegno al governo e alla Rivoluzione cubana”.
Benjamin e Flores continuarono:
Le proteste vanno intese anche nel contesto di una brutale guerra economica condotta dagli Stati Uniti contro la nazione insulare da oltre 60 anni. Questo è stato espresso chiaramente dal vice segretario di Stato americano nel 1960, quando ha chiesto esplicitamente di “negare denaro e forniture a Cuba, ridurre i salari monetari e reali, provocare la fame, la disperazione e il rovesciamento del governo”. Questa strategia ha fallito nel suo obiettivo di cambio di regime per decenni ed è improbabile che abbia successo ora.
…Mentre il blocco è in vigore da oltre sei decenni, è stato rafforzato in modo significativo sotto la politica di ” massima pressione ” dell’amministrazione Trump . Questa strategia ha preso di mira il turismo, l’energia e altri settori economici chiave di Cuba. Ha persino limitato le quantità di denaro che i cubani americani possono inviare a casa e ha chiuso le filiali cubane della Western Union, il principale veicolo per l’invio delle rimesse. Queste politiche hanno avuto un impatto disastroso sull’economia cubana, soprattutto quando la chiusura dell’industria turistica causata dal Covid ha privato l’isola di miliardi di dollari e migliaia di posti di lavoro. Da parte sua, l’amministrazione Biden ha “congelato” la sua politica su Cuba per sei mesi, continuando nel contempo la strategia di guerra economica di Trump che è progettata proprio per creare le carenze che stanno vivendo i cubani.
Come Belén Fernández ha dichiarato in un pezzo per Al Jazeera il Giovedi: “la terribile situazione che vive Cuba ha quasi tutto a che fare con le interferenze degli Stati Uniti … in particolare il blocco di sei decenni che, secondo il diritto internazionale, si qualifica tecnicamente come un atto di guerra .”
“Sebbene gli articoli mainstream menzionino spesso le sanzioni statunitensi”, ha scritto Fernández riguardo ai giornali statunitensi, “questi non trasmettono quasi mai la loro natura completamente asfissiante, contesto senza il quale nessuna storia contemporanea di Cuba può essere compresa”.
Le nuove sanzioni dell’amministrazione Biden arrivano dopo che la leadership democratica nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha bloccato un emendamento del deputato Jesús G. “Chuy” García per ripristinare il limite di 1.000 dollari a trimestre di Trump sulle rimesse che le persone negli Stati Uniti possono inviare alla famiglia a Cuba.
“Gli Stati Uniti non hanno alcun diritto di impedire ai cubano-americani di inviare rimesse salvavita alle loro famiglie, specialmente quando a molti mancano cibo, acqua e medicine adeguati”, ha detto García a The Nation . “Dobbiamo porre fine al nostro blocco decennale contro Cuba, che ha portato alla disperazione invece che alla democrazia. Ripristinare le rimesse è un primo passo importante”.
Notando che Trump non solo ha limitato le rimesse, ma ha anche inasprito le sanzioni e bloccato la maggior parte dei viaggi a Cuba, The Nation ha riferito mercoledì dell’ultimo annuncio del Dipartimento del Tesoro:
Ora, dopo aver ignorato per mesi Cuba, Biden ha abbracciato l’approccio di Trump, imponendo ulteriori sanzioni la scorsa settimana e sfidando le voci progressiste del suo partito che chiedono il contrario.
La linea più dura di Biden su Cuba, e la complicità dei Democratici del Congresso, si comprende meglio nel contesto della politica interna, non della politica estera. È in gran parte guidato dal desiderio di placare i cubani americani in Florida, che in primo luogo non avevano intenzione di votare per i Democratici. La maggior parte degli elettori americani cubani a livello nazionale identificano come repubblicano, uno studio 2020 del Pew Research Center l’ha provato. E da anni ormai, i repubblicani hanno superato i democratici in Florida. Quindi i Democratici tengono in ostaggio i soccorsi, infliggendo dolore a innumerevoli cubani, per un guadagno politico che in realtà non si materializza.
Un alto funzionario dell’amministrazione Biden ha detto alla CNN che insieme alle nuove sanzioni, oltre a quelle annunciate la scorsa settimana, il governo degli Stati Uniti sta perseguendo nuovi “sforzi per migliorare la connettività Internet” sull’isola, e il presidente avrebbe dovuto discutere entrambi gli argomenti in un incontro con i leader cubano-americani.
Benjamin di CodePink, in un tweet di venerdì sulle ultime sanzioni, ha annuito all’argomento secondo cui le politiche dell’amministrazione Biden hanno lo scopo di placare i democratici nel sud della Florida.
Benjamin è tra le centinaia di accademici, attivisti, artisti, clero, musicisti, politici e altri personaggi pubblici che hanno firmato un appello pubblico a Biden chiedendogli di revocare immediatamente le 243 sanzioni unilaterali e aggiuntive di Trump.
La lettera aperta che esortava Biden a ” Let Cuba Live! ” è apparsa come pubblicità nell’edizione di venerdì scorso del New York Times e rappresentata simbolicamente a Washington, DC, a Lafayette Square, quella stessa mattina.
La lettera incoraggia il presidente degli Stati Uniti a “rigettare le politiche crudeli messe in atto dalla Casa Bianca di Trump che hanno creato così tanta sofferenza tra il popolo cubano”, sottolineando che “sebbene la pandemia di Covid-19 si sia rivelata impegnativa per tutti i paesi, ha lo è stato ancora di più per una piccola isola sotto il pesante peso di un embargo economico».
“Troviamo inconcepibile, soprattutto durante una pandemia, bloccare intenzionalmente le rimesse e l’uso da parte di Cuba delle istituzioni finanziarie globali, dato che l’accesso ai dollari è necessario per l’importazione di cibo e medicine”, afferma la lettera, invitando Biden ad “iniziare il processo di fine dell’embargo e di piena normalizzazione delle relazioni tra Stati Uniti e Cuba”.
Il mese scorso, proseguendo una tendenza di quasi tre decenni, 184 membri dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite hanno votato a favore di una risoluzione che chiede la fine del blocco degli Stati Uniti su Cuba. Solo gli Stati Uniti e Israele hanno votato contro, mentre Brasile, Colombia e Ucraina si sono astenuti.
“L’embargo non è solo illegale e disumano”, ha detto all’epoca Progressive International. “È incredibilmente impopolare”.
