A causa dell’alleanza economica e politica tra Cina e Venezuela, è impossibile comprendere la crescente spinta verso la guerra contro il Venezuela senza considerare anche la preparazione alla guerra con la Cina.
di Megan Russel e Michelle Ellner – Common Dreams
Movimenti di resistenza contro l’imperialismo statunitense sono sorti in tutto il mondo in risposta alla sua violenza indiscriminata e al suo disprezzo per la vita umana. Insieme, formano il fronte vivo della sinistra internazionale, una rete di persone e organizzazioni che cercano la liberazione dagli stessi sistemi di dominio e controllo coloniale. Sebbene le loro forme differiscano, dagli accampamenti studenteschi agli scioperi dei lavoratori, l’obiettivo rimane lo stesso: la fine dell’impero e la creazione di un nuovo mondo multipolare radicato nella semplice verità della nostra comune umanità e dell’uguale valore di ogni nazione e popolo.
L’alleanza tra Cina e Venezuela fa parte di questo progetto più ampio. E la spinta degli Stati Uniti a dichiarare guerra a entrambe le nazioni non è altro che una violenta reazione all’imminente verità: lo status egemonico degli Stati Uniti sta diminuendo, e con esso il loro controllo sulle risorse globali, il loro potere politico e la capacità di dettare i termini dello sviluppo e della sovranità per il resto del mondo.
Nell’ultimo mese, l’ amministrazione Trump ha scatenato una serie di attacchi contro i pescherecci venezuelani, sostenendo di voler reprimere i trafficanti di droga. La menzogna è tanto banale quanto assurda, e un esempio lampante del declino della facciata della presunta “moralità” dell’internazionalismo liberale. La verità viene spesso svelata in questi periodi di turbolenza, quando l’agitazione prevale sul calcolo; la consapevolezza della sua imminente fine è così terribile che l’impero non cerca quasi più di nascondere le sue vere intenzioni.
Qual è la verità, allora? La verità è che la guerra degli Stati Uniti contro il Venezuela non ha nulla a che fare con la droga e tutto a che fare con il controllo. Per anni, il Venezuela ha dovuto affrontare pressioni incessanti, guerra economica, sanzioni e minacce costanti volte a minarne la sovranità e a mantenerlo sotto lo stivale dell’impero statunitense. Come per la maggior parte delle nazioni, l’interesse degli Stati Uniti per il Venezuela riguarda le risorse strategiche e il potere. In primo luogo, il Venezuela si trova in cima alle più grandi riserve petrolifere comprovate al mondo, insieme a significativi giacimenti di oro, coltan e altri minerali essenziali per la tecnologia e la produzione energetica. Il controllo su queste risorse strategiche significa controllo sui mercati globali e sulla sicurezza energetica. In secondo luogo, la posizione geografica del Venezuela all’interno dell’America Latina lo rende un punto di leva fondamentale all’interno della regione.
La lezione è chiara: quando c’è una guerra o un intervento sostenuto dagli Stati Uniti, è probabile che dietro ci siano delle risorse strategiche o degli interessi economici.
Tuttavia, la sfida del Venezuela non è nata dal nulla. È giunta dopo oltre un secolo di dominio statunitense in tutto l’emisfero, dall’invasione di Haiti e dall’occupazione del Nicaragua ai colpi di stato in Guatemala , Cile e Honduras . Ciò che unisce queste storie è un unico messaggio da Washington : nessuna nazione latinoamericana ha il diritto di tracciare una rotta indipendente.
La Rivoluzione Bolivariana, lanciata con l’elezione di Hugo Chávez nel 1998, rappresentò una sfida diretta a quell’ordine. Emersa dalle rovine del collasso neoliberista, si scontrò con la condizione storica del Venezuela come stato rentier subordinato agli interessi statunitensi. Chávez dirottò i proventi del petrolio verso programmi sociali, come l’istruzione di massa e l’assistenza sanitaria , ampliando al contempo l’accesso alla partecipazione politica attraverso consigli comunali e cooperative.
La sfida del Venezuela assunse una forma continentale 20 anni fa, nel novembre 2005, quando i leader latinoamericani si riunirono a Mar de la Plata, in Argentina , per il Summit delle Americhe. Lì, Washington cercò di imporre l’Area di Libero Scambio delle Americhe (ALCA), un accordo emisferico che avrebbe vincolato la regione a una subordinazione permanente al capitale statunitense.
Il vertice, invece, rappresentò un punto di svolta nella storia moderna dell’America Latina. Davanti a decine di migliaia di persone che scandivano “ALCA, ALCA, al carajo!”, i governi di Venezuela, Brasile , Argentina e altri paesi respinsero l’accordo. Quel rifiuto, guidato politicamente da Hugo Chávez e sostenuto dai movimenti sociali di tutto il continente, segnò il crollo del consenso neoliberista e la rinascita della sovranità latinoamericana. Da quella vittoria nacquero ALBA e Petrocaribe, meccanismi di cooperazione regionale che davano priorità allo sviluppo sociale rispetto al profitto aziendale. Gli Stati Uniti hanno trascorso decenni cercando di invertire questa tendenza attraverso sanzioni, colpi di stato e, ora, una militarizzazione aperta nei Caraibi.
Oggi, la situazione è complicata dall’introduzione di un nuovo attore sempre più potente. Negli ultimi decenni, la Cina ha mantenuto una forte alleanza con il Venezuela. A partire dai primi anni 2000, la Cina ha iniziato a fornire al Venezuela decine di miliardi di dollari in prestiti da rimborsare con spedizioni di petrolio. Ciò ha permesso al Venezuela di finanziare programmi sociali e infrastrutture aggirando i sistemi finanziari controllati dall’Occidente come il FMI e la Banca Mondiale . Un rapporto dell’Istituto per la Pace degli Stati Uniti afferma: “Il boom dell’industrializzazione della Cina nei primi anni 2000 ha creato nuove opportunità per i suoi partner commerciali ricchi di risorse in America Latina e Africa . Il presidente venezuelano Hugo Chávez… era entusiasta dei progressi della Cina”.
Da allora, la Cina ha anche aiutato il Venezuela a costruire ferrovie, progetti abitativi e infrastrutture per le telecomunicazioni nell’ambito della sua più ampia Belt and Road Initiative (BRI) per promuovere lo sviluppo nel Sud del mondo . La partnership, a differenza di quelle con gli Stati Uniti, non è coercitiva ma rigorosamente non interventista. La Cina non sostiene un cambio di regime come i leader statunitensi, ma mantiene un fermo sostegno diplomatico, definendosi un “partner apolitico per lo sviluppo” e criticando al contempo la storica ingerenza statunitense negli affari interni dei paesi latinoamericani e caraibici. Nel frattempo, gli Stati Uniti criticano la mancanza di volontà della Cina di istigare un cambio di regime.
A causa dell’alleanza economica e politica tra Cina e Venezuela, è impossibile comprendere la crescente spinta verso la guerra in Venezuela senza considerare anche la preparazione alla guerra con la Cina. Dopotutto, sono parte della stessa battaglia. Come scrive il rapporto dell’USIP, “Il Venezuela rimarrà un sito chiave per la rivalità strategica in rapida espansione tra Stati Uniti e Cina”. I leader statunitensi sono pienamente disposti a sacrificare la vita dei civili venezuelani se ciò significa distruggere l’economia venezuelana, insediare un governo fantoccio statunitense e smantellare il nascente movimento di solidarietà tra le due nazioni. Allo stato attuale, il Venezuela ha anche fornito una fonte di sovranità economica alla Cina, aiutandola a diversificare le sue fonti energetiche lontano dal Medio Oriente e dai fornitori controllati dagli Stati Uniti, fungendo da ancora di salvezza contro le sanzioni statunitensi e l’isolamento economico.
Quindi, sebbene gli Stati Uniti abbiano certamente un interesse personale nel Venezuela stesso, la nazione rappresenta anche un altro fronte di battaglia per la guerra statunitense contro la Cina, che sotto l’amministrazione Trump si è manifestata in una crescente battaglia commerciale per le risorse strategiche, in un’ipermilitarizzazione degli alleati del Pacifico attorno alla Cina e in una repressione interna dei cittadini cinesi e dei cinesi americani negli Stati Uniti. Naturalmente, la Cina non rappresenta una minaccia esistenziale per i cittadini statunitensi. L’unica minaccia che rappresenta è per un sistema mondiale dominato dagli Stati Uniti e per la perpetuazione della divisione internazionale del lavoro che mantiene ricche alcune élite occidentali, mentre il resto del mondo è in difficoltà.
La spinta degli Stati Uniti a dichiarare guerra alla Cina fa parte di una campagna in corso per ostacolare l’ascesa della Cina. Mentre il mondo precipita inevitabilmente verso una nuova multipolarità, i leader statunitensi si scagliano contro di essa attraverso atteggiamenti militari, coercizione economica e propaganda di guerra. I recenti dazi imposti dal presidente Donald Trump alla Cina sono solo una piccola parte di questa strategia più ampia. Al centro di questo confronto c’è una lotta per il controllo delle risorse strategiche e della tecnologia che definiranno il futuro: minerali di terre rare, semiconduttori, intelligenza artificiale e altro ancora. La Cina attualmente domina la fornitura globale di terre rare, componenti essenziali in tutto, dagli smartphone alle turbine eoliche, dai missili agli aerei da combattimento. Per gli Stati Uniti, questo è intollerabile. Minaccia il loro monopolio sulla produzione ad alta tecnologia e, per estensione, la loro supremazia militare ed economica. Ecco perché vedrete leader politici e fonti mediatiche perpetuare la narrazione secondo cui la Cina sta trasformando il commercio in un’arma, nonostante siano stati i paesi occidentali a uccidere milioni di persone attraverso sanzioni unilaterali dalla Seconda Guerra Mondiale. Ma la Cina, in quanto nazione sovrana, ha il diritto di proteggere le proprie risorse strategiche, soprattutto quando vengono utilizzate contro di essa. I minerali delle terre rare, ad esempio, vengono utilizzati dagli Stati Uniti per creare sistemi d’arma avanzati in preparazione alla guerra con la Cina. E se la guerra economica non riuscirà a ostacolare l’ascesa della Cina, cosa che senza dubbio accadrà se i recenti incontri Trump-Xi sono un indicatore, allora è sempre più probabile che i leader statunitensi impongano uno scontro fisico e che quelle armi vengano utilizzate.
Non è la prima volta che gli Stati Uniti dichiarano guerra per risorse strategiche, usando la propaganda per dipingere un quadro più roseo. La Guerra del Golfo e l’invasione dell’Iraq, pur giustificate come “difesa della democrazia” e “protezione del mondo da armi di distruzione di massa” che in realtà non esistevano, in ultima analisi miravano a spartirsi i giacimenti petroliferi iracheni per le multinazionali statunitensi. La campagna di bombardamenti della NATO in Libia fu una risposta alla nazionalizzazione del petrolio da parte di Gheddafi e alla minaccia al dollaro statunitense. La continua occupazione della Siria mira a proteggere i giacimenti di petrolio e gas. Il rovesciamento del presidente boliviano Evo Morales è stato collegato alla sua nazionalizzazione del litio, spesso definito il “nuovo petrolio”, nonché ai tentativi di contrastare la concorrenza con Russia e Cina. L’elenco potrebbe continuare all’infinito.
La lezione è chiara: dove c’è una guerra o un intervento sostenuto dagli Stati Uniti, è probabile che si nasconda qualche risorsa strategica o interesse economico. Questo è ciò che significa essere una potenza imperialista. Per sostenere il proprio dominio, gli Stati Uniti devono continuamente estrarre, controllare o negare l’accesso ai materiali che sostengono l’industria e la tecnologia globale, come petrolio, gas, litio e minerali di terre rare. E quando un’altra nazione osa affermare la sovranità sulle proprie risorse, viene etichettata come una minaccia alla libertà, sanzionata, bombardata o rovesciata per mantenerla dipendente, debole e leale. Cina, Venezuela e tutte le nazioni che cercano la sovranità sul proprio sviluppo in modi contraddittori all’ordine imperiale capitalista minacciano questo, ed è per questo che vengono prese di mira, non per ragioni morali o legali. Come abbiamo visto chiaramente dai due anni di genocidio finanziato dagli Stati Uniti a Gaza , né la moralità né la legalità guidano la politica statunitense.
La lotta contro l’imperialismo statunitense è una lotta globale. Stare al fianco del Venezuela, della Cina o di qualsiasi nazione che resista al dominio significa sostenere la possibilità di un nuovo internazionalismo radicato nella solidarietà transfrontaliera. Questo è il nostro compito: collegare queste lotte, vedere in ogni atto di resistenza il riflesso della nostra e costruire un mondo di umanità condivisa e uguaglianza globale.
