La condanna di cinque attivisti marxisti a Ufa a lunghe pene detentive per aver organizzato gruppi di discussione politica rappresenta uno dei casi più gravi di repressione politica nella Russia contemporanea. Illustra l’accelerante irrigidimento autoritario del regime di Vladimir Putin.
di Aleksandr Listratov – Klasse Gegen Klasse
A Ekaterinburg, una giuria composta da tre giudici del Tribunale Militare Centrale – Andrei Skachkov, Sergei Kramskoy e Igor Solomko – ha emesso uno dei verdetti politici più severi degli ultimi anni. Cinque membri del Circolo Marxista di Ufa sono stati condannati a pene detentive dai 16 ai 22 anni per “terrorismo” e “preparazione di un violento rovesciamento del potere”, termini sempre più utilizzati nella Russia contemporanea per criminalizzare qualsiasi attività di opposizione organizzata.
L’otorinolaringoiatra Alexei Dmitriev, fondatore del gruppo nel 2016, è stato condannato a 20 anni di carcere in una colonia penale a regime severo. Gli ex membri dell’autoproclamata “Repubblica Popolare di Donetsk”, Pavel Matizov e Rinat Burkeyev, hanno ricevuto condanne rispettivamente a 22 e 16 anni. Il pensionato Yuri Yefimov è stato condannato a 18 anni, e l’ex deputato del Kurultai del Bashkortostan Dmitri Shuvilin a 20 anni. La maggior parte dei condannati trascorrerà i primi sette o otto anni in prigione, non in una colonia penale. Dopo l’annuncio del verdetto, hanno ripetutamente gridato “Fascisti!” in aula.
Il punto di partenza di questo caso è particolarmente rivelatore. Per oltre sei anni, un circolo marxista aperto si è riunito settimanalmente nelle sale del Museo Stalin di Ufa, una città della Russia occidentale. I partecipanti hanno discusso testi classici di Marx, Engels e Lenin, la storia del movimento rivoluzionario, la filosofia e l’economia politica. Gli eventi hanno assunto la forma di seminari e conferenze; le registrazioni sono state rese pubbliche su YouTube e sul social network russo VKontakte, l’equivalente russo di Facebook. Secondo i ricordi degli ex partecipanti, centinaia di persone di tutte le età e con opinioni politiche molto diverse hanno frequentato il circolo nel corso degli anni: dai pensionati ai giovani attivisti, dai comunisti agli anarchici.
Le autorità inquirenti hanno descritto questa attività come la fondazione di una “comunità terroristica” che avrebbe inteso sfruttare la pandemia di coronavirus e l’aumento delle “tensioni sociali” per procurarsi armi, attaccare agenti di polizia e instaurare con la violenza il “potere sovietico”. Un ruolo centrale nel caso dell’accusa è stato svolto dalla testimonianza di Sergei Saposhnikov, un agente di polizia che aveva combattuto anche a fianco dell’autoproclamata “Repubblica Popolare di Donetsk” nel Donbass e si era infiltrato nel gruppo. Alla fine è diventato il testimone chiave dell’accusa. Ha affermato che i partecipanti avevano “aspettato una situazione instabile per prendere il potere e uccidere agenti di polizia e politici”. Allo stesso tempo, secondo le dichiarazioni della difesa e di ex membri del gruppo, aveva sistematicamente tentato di formalizzare il gruppo: ha spinto per la “costruzione di una struttura”, la “distribuzione di ruoli e compiti” e la radicalizzazione della loro retorica.
Questo tipo di provocazione è ben noto nella prassi russa: un agente di polizia si infiltra in un gruppo politico o di attivisti e provoca deliberatamente azioni e strutture organizzative che possono essere in seguito più facilmente classificate come estremismo o terrorismo. Tutti e cinque gli imputati hanno negato con veemenza la loro colpevolezza, hanno definito le accuse assurde e hanno testimoniato in tribunale di torture e maltrattamenti dopo il loro arresto.
Il contrasto tra le attività effettive del circolo e la sua rappresentazione nei fascicoli investigativi illustra chiaramente la logica dell’attuale sistema repressivo russo. Qualsiasi discussione collettiva, qualsiasi forma di auto-organizzazione e critica politica può essere retrospettivamente reinterpretata come un reato. Post sui social network, conferenze pubbliche, seminari e persino il mantenimento di relazioni personali durature e incontri regolari non sono più considerati parte della vita sociale, ma piuttosto “segni della preparazione di un gruppo terroristico e di atti violenti”, motivo sufficiente per avviare un procedimento penale.
Un’ondata più ampia di repressione contro la sinistra
Questo caso fa parte di un’ondata di repressione molto più ampia che ha travolto la Russia negli ultimi anni. La stessa logica è evidente nella persecuzione del sociologo marxista e teorico di sinistra Boris Kagarlitsky, di fatto condannato per le sue critiche pubbliche alla guerra e alle politiche sociali ed economiche dello Stato; così come nella lunga prigionia del matematico e anarchico Azat Miftachov, divenuto un monito per i suoi legami con il movimento antifascista. Appartiene a questo schema anche il caso “Set” (“Rete”), uno dei processi politici più emblematici degli ultimi tempi, in cui giovani anarchici e antifascisti di Penza e San Pietroburgo sono stati accusati di aver formato una “comunità terrorista”. La maggior parte degli imputati ha sistematicamente denunciato di essere stata torturata – soffocamento, scosse elettriche, percosse, minacce di stupro – eppure il tribunale ha completamente ignorato queste testimonianze e ha emesso condanne fino a 18 anni di carcere.
Anche altre componenti del movimento di sinistra sono state colpite. L’attivista trotskista Harry Azaryan è stato processato per le sue attività politiche; il leader sindacale Anton Orlov è stato di fatto condannato per aver voluto costruire un sistema indipendente per difendere i diritti dei lavoratori; l’attivista di sinistra Gagik Grigoryan è stato rapito dall’FSB all’età di 17 anni e ha trascorso oltre un anno nel centro di detenzione preventiva di Lefortovo, mentre i suoi genitori non sapevano dove si trovasse per molto tempo. Anche il comunista Vladimir Timofeyev, originario della regione dell’Altaj, è finito dietro le sbarre in un processo palesemente motivato politicamente, aggiungendosi così alla lunga lista di perseguitati per le loro convinzioni e attività pubbliche.
Non si tratta di isolati “eccessi locali” o di errori nell’applicazione della legge, ma piuttosto di una sistematica politica intimidatoria volta a reprimere completamente ogni attività organizzata di sinistra, antimilitarista e anticapitalista. Oggi, in Russia ci sono oltre mille prigionieri politici, molti dei quali stanno scontando pene estremamente lunghe, paragonabili a quelle per gravi crimini violenti.
La Russia oggi
In senso più ampio, il verdetto contro i marxisti di Ufa riflette la realtà politica della Russia contemporanea. Il Paese ha vissuto la restaurazione di un regime estremamente reazionario, la cui ideologia assomiglia sempre più all’Impero russo prima della Rivoluzione del 1917: con enormi disuguaglianze sociali ed economiche, il potere assoluto del capo dello Stato e l’onnipotenza della burocrazia e dell’oligarchia, che sono state a lungo parte integrante del sistema statale. Anche la triade ideologica di “ortodossia, autocrazia e nazionalismo” sta vivendo una rinascita, seppur in una forma rinnovata.
Paradossalmente, questo regime impiega attivamente una retorica antimperialista, facendo appello ai ricordi nostalgici dell’URSS e del socialismo nei paesi latinoamericani e africani, e presentandosi come un'”alternativa all’Occidente”. All’estero, si propaga il mito della lotta contro l’imperialismo statunitense, mentre all’interno del paese si distrugge ogni attività di opposizione, si schiacciano i sindacati indipendenti e si smantellano i veri meccanismi di tutela dei diritti dei lavoratori. Qualsiasi deviazione dalle politiche di chi detiene il potere o della classe dirigente può essere punita con la reclusione.
Questa svolta repressiva è indissolubilmente legata alla trasformazione interna ed esterna del regime russo. La Russia sta conducendo una guerra di aggressione contro l’Ucraina, facendo affidamento principalmente sulle fasce socialmente più vulnerabili della popolazione. I poveri provenienti dalle regioni svantaggiate vengono reclutati in massa e ricevono salari che non potrebbero mai guadagnare nella vita civile. Povertà e disoccupazione vengono utilizzate come strumenti di mobilitazione militare.
Parallelamente, nel Paese sta emergendo una specifica infrastruttura di violenza. Oligarchi russi e organizzazioni affiliate allo Stato stanno creando gruppi armati privati, molti dei quali sposano apertamente ideologie di estrema destra e neonaziste. Uno degli esempi più eclatanti è il DSHR “Rusich”, che combatte a fianco delle truppe russe in Ucraina ed è guidato da Alexei Milchakov, un autoproclamato neonazista. Questi gruppi non sono affatto marginali; anzi, sono integrati nel sistema militare statale e di fatto legittimati dal regime.
Dal 2022, la portata della violenza di estrema destra nelle strade della Russia è aumentata drasticamente. È stata fondata la “Comunità Russa” (Russkaya Obshchina) – secondo le sue stesse dichiarazioni, la più grande organizzazione di estrema destra in Europa, con centinaia di migliaia di membri e sedi in quasi tutte le principali città del Paese. Questi gruppi operano in stretta collaborazione con le forze di sicurezza, sostituendo le politiche sociali con “pattuglie”, esercitando pressioni e organizzando veri e propri pogrom contro migranti, attivisti femministi e LGBTQI+ e chiunque non si conformi al modello imposto di “normalità”.
Allo stesso tempo, la violenza della polizia e la di fatto distruzione del diritto alla difesa sono diventate la norma. La tortura nei centri di detenzione e nelle carceri cautelari non è più l’eccezione, ma uno strumento investigativo comune. Elettroshock, percosse, pressioni psicologiche e violenza sessuale – incluso il famigerato e ampiamente utilizzato metodo di tortura dello stupro con manganello o bottiglia per estorcere confessioni – fanno ormai parte della vita quotidiana, per la quale praticamente nessuno è ritenuto responsabile.
Le condanne inflitte ai marxisti di Ufa – 20 anni di carcere – sono paragonabili a quelle dell’era staliniana e superano di gran lunga la portata della repressione subita da Lenin, Trotsky, Sverdlov, Dzeržinskij e altri rivoluzionari prima del 1917. Oggi in Russia, leggere Marx e impegnarsi in una discussione collettiva sulla realtà sociale può essere punito con pene equivalenti a quelle per reati gravi. E questo, senza alcun pathos, descrive in modo molto appropriato la natura del regime che si è instaurato nel Paese.
Pertanto, per noi marxisti russi, la questione della solidarietà internazionale è cruciale. Non si tratta solo di sostenere singoli prigionieri politici o casi specifici, ma di richiamare l’attenzione sui meccanismi stessi di repressione utilizzati oggi in Russia. In un’epoca di reazione globale e di un generale spostamento a destra, il nostro presente potrebbe benissimo essere il vostro futuro.
Per questo motivo, concludiamo questo articolo con un appello a tutte le organizzazioni politiche e sindacali di sinistra in Francia, in Europa e a livello internazionale: condannate la repressione contro i cinque marxisti di Ufa, contro Boris Kagarlitsky, Harry Azaryan e tutti gli attivisti di sinistra in Russia; organizzate azioni congiunte di solidarietà internazionalista in contesti educativi e lavorativi per dimostrare agli attivisti in Russia che non stanno lottando da soli.
Questo articolo è apparso per la prima volta su Révolution Permanente ed è stato scritto da Aleksandr Listratov, direttore del quotidiano “Allo, Macron” e del quotidiano socialista Vestnik Buri.
