Il 1° giugno si terrà un referendum per decidere se la Danimarca partecipa alla dimensione militare dell’UE, la Politica di sicurezza e difesa comune (PSDC). È stato indetto da cinque partiti parlamentari, compreso il partito socialdemocratico al governo.
di Inger V.Johansen – Transform! Europe
Allo stesso tempo, i partiti hanno deciso per un pacchetto di difesa più grande, annunciando drastici aumenti della spesa militare per il riarmo così da raggiungere l’obiettivo del 2% del PIL come richiesto dell’adesione alla NATO. L’intero pacchetto è stato chiamato “Compromesso Nazionale”.
Questo pacchetto ha rappresentato una decisione a sorpresa per l’opinione pubblica. Era un evidente tentativo dei rispettivi partiti – il partito di governo e gli altri quattro partiti (i tre partiti di centro e di destra Venstre, il Partito Social Liberale e il Partito Conservatore, così come il Partito Popolare Socialista) di usare la guerra in Ucraina e la paura dell’opinione pubblica della guerra per un massiccio aumento degli armamenti.
Poiché il referendum riguarda la partecipazione o meno al rafforzamento militare all’interno dell’UE, è cruciale per tutti i cittadini dell’Unione, che finora non hanno avuto voce in capitolo nelle scelte dei loro governi, per decidere se aumentare la militarizzazione e le spese militari.
Un “No” nel referendum sarebbe anche un voto contro l’adesione a una nuova superpotenza militare imperialista dell’UE e contro la militarizzazione come via comune delle nazioni europee. Un “No” è anche un voto contro i tentativi dell’UE e dei governi nazionali europei di spingere i popoli europei verso un futuro militarizzato a spese del benessere e del clima.
La Danimarca ha quattro opt-out dalla partecipazione all’Unione Europea. Sono state attuate per incoraggiare gli elettori ad accettare il trattato di Maastricht nel 1993, che originariamente era stato respinto dagli elettori danesi.
Uno di questi opt-out è la partecipazione alla dimensione militare dell’UE. Già due referendum sono stati tenuti in passato – entrambi persi dai rispettivi governi: uno sull’adozione dell’euro (nel 2000) e uno sulla partecipazione alla cooperazione sovranazionale negli affari giudiziari (nel 2015).
Il “Compromesso Nazionale” era probabilmente un modo per sfruttare il sentimento popolare suscitato dalla guerra, per far accettare all’opinione pubblica sia le nuove pesanti spese militari per soddisfare le richieste della NATO sia, allo stesso tempo, per far votare a favore dell’adesione alla dimensione militare dell’UE al fine di far avanzare l’unità e la militarizzazione dell’UE.
L’Alleanza Rosso-Verde (RGA) si oppone a questa politica, sostenendo che l’opt-out assicura la partecipazione democratica alla politica di difesa della Danimarca e che il testo del trattato PSDC è vago. Inoltre, la RGA ritiene che il benessere e l’ecologia devono avere la precedenza sulla militarizzazione e che la costruzione di una nuova superpotenza militarizzata non è nell’interesse della pace, del pianeta e della sicurezza.
In questo momento, c’è una sottile maggioranza nei sondaggi d’opinione che propende per il “Sì”, ma molti (circa il 25%) sono indecisi e i partiti che hanno avviato il referendum sono già sotto pressione: il governo ha annunciato che il testo del referendum sarà cambiato poiché la versione originale non rendeva esplicito che si tratta di “abolire la riserva (o opt-out) di difesa dell’UE”. Inoltre, il governo ha già annunciato che in caso di voto “Sì”, si terrà un altro referendum se la PSDC passerà dall’essere una cooperazione intergovernativa a una sovranazionale.
Tuttavia, la grande domanda è per quanto tempo la guerra in Ucraina continuerà a influenzare l’opinione pubblica, dal momento che il referendum si terrà oltre due mesi dopo l’inizio del conflitto in Ucraina. Nei passati referendum dell’UE, la risposta popolare è stata di solito di rifiutare l’aumento dei poteri dell’UE e di difendere la democrazia. Oltre, naturalmente, alla questione chiave sollevata questa volta di partecipare al rafforzamento militare e a un’unione militare.
