La Groenlandia dovrebbe diventare parte degli Stati Uniti: per sottolineare questa richiesta, il presidente americano Donald Trump ha aumentato la pressione sulla Groenlandia, sulla Danimarca e su altri paesi, minacciandoli con tariffe aggiuntive se non accettassero i suoi piani.
I dazi di Trump colpiscono Germania, Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Gran Bretagna, Paesi Bassi e Finlandia, tutti partner della NATO. Saranno del 10% a partire dal 1° febbraio e saliranno al 25% il 1° giugno. Si applicheranno a tutti i beni, a meno che la Danimarca non ceda la Groenlandia agli Stati Uniti.
“Non permetteremo alla Russia o alla Cina di occupare la Groenlandia”, ha dichiarato Trump il 9 gennaio. “Lo faranno se non lo faremo noi. Quindi faremo qualcosa per la Groenlandia, in modo piacevole o in modo più difficile”.
Dopo che i colloqui tra la Danimarca, il cui territorio comprende la Groenlandia, e gli Stati Uniti si sono rivelati infruttuosi, diversi paesi della NATO hanno inviato personale militare in Groenlandia per una “missione di ricognizione”. Anche la Bundeswehr tedesca ha partecipato all'”Arctic Endurance” con 15 soldati; le truppe tedesche si sono poi ritirate e la missione di ricognizione è stata “completata come ordinato”.
Trump ha giustificato la brutale escalation sul suo canale TruthSocial affermando che gli Stati Uniti avevano sovvenzionato la Danimarca e tutti i paesi dell’UE per molti anni perché non avevano chiesto loro dazi o altre forme di compensazione. “Ora, dopo secoli, è tempo che la Danimarca restituisca qualcosa; la pace nel mondo è in gioco!”
La pace mondiale è minacciata dalle politiche aggressive di Trump. Trump non si lascia scoraggiare dalle reazioni negative e insiste sulla necessità che gli Stati Uniti acquisiscano il controllo dell’isola politicamente autonoma nell’Oceano Artico. Cita regolarmente ragioni di sicurezza. La Groenlandia ha un’importanza strategica, sostiene, e la regione pullula di navi russe e cinesi. “Abbiamo bisogno della Groenlandia dal punto di vista della sicurezza nazionale”, afferma.
La NATO non vede alcuna minaccia grave – né derivante dalle rotte di navigazione né da rivendicazioni militari – da parte di Russia e Cina. Inoltre, sia il Segretario Generale della NATO sia i singoli Stati membri hanno espresso la loro disponibilità a sostenere la modernizzazione e il potenziamento dell’attuale base militare statunitense in Groenlandia.
In effetti, si tratta di una nuova qualità della politica statunitense, con la quale Trump intende imporre un nuovo ordine mondiale, come abbiamo già discusso più dettagliatamente nell’articolo sul “Dilemma del diritto internazionale “. Stephen Miller, uno dei principali consiglieri del presidente degli Stati Uniti, lo ha formulato in modo molto succinto dopo l’intervento militare in Venezuela: “Viviamo in un mondo governato dalla forza”. Queste sono le leggi ferree del mondo, pertanto gli ostacoli previsti dal diritto internazionale non hanno più importanza per Washington.
La palese presa di potere da parte degli Stati Uniti sta suscitando indignazione tra i paesi confinanti con la Groenlandia e attirando l’attenzione di tutto il mondo. È indiscusso che l’isola artica, che appartiene alla Danimarca, abbia effettivamente un’importanza strategica, grazie alla sua posizione geografica e alle sue risorse naturali. Tuttavia, l’amministrazione statunitense si rifiuta ora di rispettare l’ordine giuridico e politico basato su regole in vigore dalla Seconda Guerra Mondiale.
Cresce la resistenza del Congresso degli Stati Uniti all’aggressiva politica estera di Trump. Chuck Schumer, leader della minoranza democratica al Senato degli Stati Uniti, ha annunciato la sua intenzione di bloccare i dazi minacciati. “In un momento in cui molti americani sono già preoccupati per l’aumento del costo della vita, questi dazi aumenterebbero i prezzi sia per le famiglie che per le imprese”.
Questo riferimento alla “crisi dell’accessibilità economica” coglie nel segno su come le politiche di Trump potrebbero essere fermate: nelle prossime elezioni, questa crisi deve essere posta al centro della campagna, affrontando l’aumento degli affitti e dei prezzi di cibo ed energia. Riguarda la preoccupazione generale di molti cittadini statunitensi che l’aumento dei costi minacci i loro mezzi di sussistenza, portando a consumi esitanti. Riguarda la crescente difficoltà di soddisfare i bisogni primari con il proprio reddito.
Finora, il presidente non ha chiesto l’approvazione parlamentare per le sue controversie commerciali. Minacce tariffarie sono state diffuse tramite messaggi su TruthSocial e attuate tramite ordine esecutivo. Il Congresso potrebbe, se lo desiderasse, bloccare le azioni di Trump. Inoltre, è probabile che la Corte Suprema emetta presto una sentenza storica sulla legittimità dei recenti dazi – i dazi “reciproci” contro gran parte del mondo e i “dazi sul fentanyl” contro Messico, Canada e Cina.
La politica tariffaria di Trump mette inoltre a repentaglio gli sforzi degli Stati europei per trovare una via d’uscita dalla stagnazione secolare del processo di accumulazione. Finora, le reazioni sono state per lo più piuttosto caute. Ad esempio, il portavoce del governo federale tedesco ha dichiarato di essere “in stretta consultazione con i partner europei”. Il governo ha preso atto delle dichiarazioni di Trump. “Insieme, decideremo le risposte appropriate a tempo debito”. Attualmente, questa “stretta consultazione” si sta svolgendo durante l’odierna riunione degli ambasciatori dell’UE a Bruxelles.
Secondo Marcel Fratzscher, presidente dell’Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW), la minaccia di Trump di imporre nuovi dazi dimostra la debolezza e l’incapacità dell’Europa di agire. Una nuova escalation del conflitto commerciale colpirebbe duramente l’economia e l’industria tedesca, “poiché creerebbe notevole incertezza e indebolirebbe ulteriormente le esportazioni”. L’economista sostiene che la consolidata prassi europea di lasciare carta bianca a Trump, invece di difendere i propri interessi e il multilateralismo, si stia ora ritorcendo contro di lui. “È giunto il momento che l’UE, e in particolare il governo tedesco, rafforzi la cooperazione globale con la Cina e altri paesi per contrastare le azioni di Trump”.
Fonte: Sozialismus.de
