In Portogallo continua la resistenza alle proposte di modifica della legge sul lavoro, dopo il grande sciopero generale dell’11 dicembre.
di Ana Vračar – People Dispatch
In Portogallo, continua la resistenza alle modifiche pianificate alla legislazione del lavoro, dopo un grande sciopero generale tenutosi l’11 dicembre. Secondo le stime dei sindacati, circa 3 milioni di persone hanno preso parte all’azione sindacale, chiedendo al governo di bloccare le proposte di modifica dell’orario di lavoro, di revocare i diritti dei genitori e di riformare i contratti a tempo determinato, nel perseguimento della cosiddetta “flessibilità”.
“La chiamano flessibilità, ma dovremmo chiamarla per quello che è realmente: furto di tempo”, ha dichiarato l’infermiere Mário Macedo a Peoples Dispatch . Tra le proposte avanzate dal governo di minoranza di centro-destra c’è il passaggio a un sistema di banche del tempo, in base al quale i lavoratori non vengono immediatamente retribuiti per il lavoro straordinario. I genitori vedrebbero indebolite le tutele, comprese quelle che limitano il lavoro notturno e garantiscono garanzie per chi si prende cura di bambini con disabilità. Anche il diritto di sciopero è messo a repentaglio dalla riforma.
“L’ultima volta che abbiamo visto proposte di questo tipo è stato durante il periodo della Troika, nel 2012”, afferma Macedo, riferendosi agli anni di austerità imposti dall’Unione Europea, dalla Banca Centrale Europea e dal Fondo Monetario Internazionale. “Ma oggi non c’è questo tipo di pressione sociale o economica che giustifichi tali cambiamenti. Si tratta di un progetto puramente ideologico”.
Tiago Oliveira , segretario generale della Confederazione Generale dei Lavoratori Portoghesi (CGTP), ha sollevato argomentazioni simili il giorno dello sciopero. “Quando si supponeva che la situazione andasse male, diritti, salari, pensioni, ferie e festività sono stati soppressi”, ha affermato. “Ora, quando dicono che l’economia sta andando bene e sta crescendo, cosa stanno facendo? Esattamente la stessa cosa”.
Lo sciopero generale supera le divisioni tradizionali
Il piano di riforme si è rivelato profondamente impopolare in tutto il Portogallo. Macedo sottolinea che i sondaggi suggeriscono che persino una larga parte degli elettori del governo di Alleanza Democratica abbia sostenuto lo sciopero, e che un malcontento così diffuso abbia scosso il posizionamento a destra. Persino il partito di estrema destra Chega, che fornisce “sostegno tattico” al governo di minoranza in parlamento, ha vacillato nel sostenere le riforme in seguito allo sciopero.
L’opposizione alle revisioni ha unito anche le principali organizzazioni sindacali portoghesi: sia la progressista CGTP che la conservatrice Unione Generale dei Lavoratori (UGT) si sono unite sulla questione. “Anche le sezioni di centro-destra dell’UGT hanno votato a favore dello sciopero”, spiega Macedo, aggiungendo che entrambe le confederazioni si sono impegnate a continuare la mobilitazione. Tuttavia, è stato recentemente riferito che l’UGT ha incontrato funzionari governativi, puntando a una “ripresa positiva verso un accordo”.
Macedo aggiunge che l’azione della scorsa settimana ha anche superato le tradizionali divisioni tra lavoratori del settore pubblico e privato. Mentre i dipendenti del settore privato sono spesso meno propensi a impegnarsi in azioni sindacali, lo sciopero generale ha visto la partecipazione di tutti i settori dell’economia, compresi i lavoratori dell’industria automobilistica e delle istituzioni sanitarie private.
Dopo una mobilitazione così forte, il governo incontrerà maggiori difficoltà nell’approvare le riforme, in particolare negli elementi più controversi, sottolinea Macedo. “Sono ottimista, perché ora abbiamo una reale opportunità di opporci a questa legge in Parlamento, e abbiamo anche una netta maggioranza sociale nelle strade che vuole opporsi a questa legge”.
Tuttavia, aggiunge, la lotta deve estendersi oltre il contenuto di uno specifico pacchetto di riforme. “Il codice del lavoro portoghese è stato rivisto più volte dagli anni ’70”, conclude Macedo. “E quasi ogni revisione – tranne un breve momento nel 2018 – è stata una revisione a sfavore dei lavoratori e a favore del capitale”.
